"При чем тут блять толерастия?"
Nov. 27th, 2013 10:26 amЭто вопрос
zlobnyi_karlik отсюда.
Михаил Делягин пишет:
Серьезно, как люди, вроде Делягина, выстраивают логические цепочки, которые завершаются такими выводами? Что у них в головах происходит?
Можно предположить, что имеется в виду, что во времена сегрегации черным подросткам было не дотянуться до уважаемых людей. Но тогда нужно откровенно говорить, что или сегрегация, или толерастия. Но этого ведь не говорят, в основном.
Если речь не о сегрегации, то каким тогда боком тут толерастия? Может быть, в толерантном американском обществе черные подростки чувствуют себя полностью безнаказанными, благодаря цвету своей кожи? Отнюдь, достаточно посмотреть на относительное количество черных в американских тюрьмах.
Может быть, толерастия означает терпимость к насилию вообще? Вовсе нет, сплошная zero tolerance.
Да и что вообще значит "убивает"? Возможно, в последнее время в США сильно выросло количество насильственных преступлений? Да нет, наоборот, это количество все снижается, и особенно в Нью-Йорке.
Я не поленился и зашел в "Далее здесь". Вот что там пишет Делягин:
Кстати, не все, наверное, знают, кто такой Михаил Делягин. Кто-то, может, думает, что это паренек, вроде Тора. Вот что он сам о себе сообщает в ЖЖ. Это я только первые два абзаца скопировал.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Михаил Делягин пишет:
Ужасная новая «игра», которая уже стала причиной смертей в Сиракузах, Сент-Луисе и Нью-Джерси, распространяется по стране (США), и её жертвами становятся ничего не подозревающие люди на улицах, везде.Меня тоже интересует ответ на вопрос Злобного Карлика: при чем тут толерастия?
Игра называется «Нокаут», и в ней поневоле принимают участие случайные прохожие. Целью игры является отправка прохожего в нокаут с одного удара.
Изложенное представляется еще одним убедительным примером того, что толерастия убивает, - и слишком многих по-настоящему, без каких бы то ни было метафор.
Далее здесь
Серьезно, как люди, вроде Делягина, выстраивают логические цепочки, которые завершаются такими выводами? Что у них в головах происходит?
Можно предположить, что имеется в виду, что во времена сегрегации черным подросткам было не дотянуться до уважаемых людей. Но тогда нужно откровенно говорить, что или сегрегация, или толерастия. Но этого ведь не говорят, в основном.
Если речь не о сегрегации, то каким тогда боком тут толерастия? Может быть, в толерантном американском обществе черные подростки чувствуют себя полностью безнаказанными, благодаря цвету своей кожи? Отнюдь, достаточно посмотреть на относительное количество черных в американских тюрьмах.
Может быть, толерастия означает терпимость к насилию вообще? Вовсе нет, сплошная zero tolerance.
Да и что вообще значит "убивает"? Возможно, в последнее время в США сильно выросло количество насильственных преступлений? Да нет, наоборот, это количество все снижается, и особенно в Нью-Йорке.
Я не поленился и зашел в "Далее здесь". Вот что там пишет Делягин:
Изложенное представляется еще одним убедительным примером того, что толерастия убивает, - и слишком многих по-настоящему, без каких бы то ни было метафор.Читая Делягина, можно подумать, что ссылка на "недружелюбное лицо" хоть как-то поможет арестованному.
Следует обратить внимание на замечательное, слишком хорошо знакомое нам в России обоснование нападения; у жертвы "было недружелюбное лицо", которое "запугало" бандита. Это весьма сильно напоминает дежурные россказни о страшных российских скинхедах, от которых не могут спастись забитые кавказцы, и чудовищных русских девушках, оскорбляющих "добрых самаритян" отечественного разлива (см., например, здесь).
Кстати, не все, наверное, знают, кто такой Михаил Делягин. Кто-то, может, думает, что это паренек, вроде Тора. Вот что он сам о себе сообщает в ЖЖ. Это я только первые два абзаца скопировал.
Родился 18 марта 1968 г. в Москве. Служил в Советской армии (1986-1988). С отличием окончил экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова (1992 г.), доктор экономических наук (1998).Это ж, черт, интеллектуальная элита какая-то, получается.
1990-1991 гг. - эксперт группы советников по экономике при Председателе Верховного Совета РСФСР. 1992-1993 гг. - главный специалист, группа советников по экономике при Президенте РФ. 1994-1996 гг. - главный аналитик Аналитического центра при Президенте РФ. 1996-1997 гг. - референт помощника Президента РФ. 1997 г. - советник заместителя председателя Правительства РФ - министра внутренних дел РФ (А.С.Куликова). 1997-1998 гг. - советник первого заместителя председателя Правительства РФ (Б.Е.Немцова). 1998-1999 гг. - советник первого заместителя председателя Правительства РФ (Ю.Д.Маслюкова). 1999-2002 гг. - советник руководителя движения "Отечество - Вся Россия" Е.М.Примакова. С марта 2002 г. - помощник председателя Правительства РФ. Осенью 2003 ушел в отставку.