Про приезжих

(via Крылов)

Координационный Совет Оппозиции российской голосует за следующее заявление. В смысле, в процессе они, большинство еще не проголосовало.

О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве

В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]

Попытка приравнять к «экстремизму» законный протест коренных жителей против демонстративно вызывающего поведения выходцев из других регионов, которое грубо противоречит местным традициям и моральным нормам, а также упрямое желание со стороны властей сводить происходящее к «бытовым» причинам, напоминает позицию страуса. Ситуация переходит в политическую плоскость, поскольку основная проблема политики российских властей заключается в нежелании обеспечивать право граждан на эффективную самооборону, а такое право, конечно, предполагает высокий уровень гражданского самосознания, что вовсе не выгодно властям. Именно поэтому многие граждане не считают необходимым дожидаться реакции правоохранительных органов, а предпочитают действовать самостоятельно.

До тех пор, пока эта проблема не будет осознана и честно, публично озвучена на самом высоком уровне — ситуация не поменяется, и такие эпизоды, как Кондопога, Сагра, волнения на Манежной в Москве, Демьяново, Пугачев и т.д., будут повторяться снова и снова.

Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.

Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".

Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.

Что тут значат "приезжий" и "местный житель"? "Местные жители" -- это те, кто родились в этом Пугачеве? А "приезжие" -- это те, кто родились в другом месте и прибыли в Пугачев с немотивированной внешней агрессией? Те, которых "местные жители" хотят выселить, по поводу чего гражданам России следует проявить солидарность с "местными жителями"?

В заявлении еще термин "коренные жители" используется. Тоже хороший термин.

Гельфанд Михаил Сергеевич единственный из проголосовавших на этот момент, кто проголосовал против. Молодец, Михаил Сергеевич.

О политкорректности в неожиданных местах

К этой записи, о внесенном Крыловым, Тором и Навальным в КСО проекте заявления, призывающего граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв.

arhiloh верно отмечает, что формулировки заявления -- это замечательная иллюстрация того, как нацисты (про нацистов это я уже, а не arhiloh)стараются высказываться политкорректно. Все эти "местны жители", "коренные жители", "местные традиции", "приезжие" -- это ж комедия с перекидачками.

Все заявление, причем с полным сохранением его смысла, можно было сформулировать в одну строчку:

В русском городе Пугачев чурки обижают русских людей. Русский, помоги русскому!

И про Навального. К этой записи. Многие мне говорили, что я неверно интерпретировал ту запись Навального про Пугачев. После внесенного им проекта заявления вы продолжаете так считать?

Удивительно

( via shuffle81 и taki_net)

Совершенно поразительный диалог object'a и taki_net'а. Выделенное (мною) высказывание object'a, на мой взгляд, просто потрясающе.

Речь идет о все том же проекте заявления, который внесли Навальный, Крылов, Тор и еще пара человек, которых я не знаю. Разговор о Навальном, конечно.

Весь диалог доступен по ссылке, я цитирую его часть.

taki_net: -- Я охотно верю, что у него есть другие пункты программы, кроме "слава погромщикам". Меня интересует, как он поступит с пунктом программы "слава погромщикам".

object: -- У него нет такого пункта.

taki_net: -- Ну, выразите удачнее мысль из цитированного заявления. Я не мастер слова.

object: -- требование "решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия" - это призыв к погромам?

taki_net: -- Простите, а какая "решительная" и вообще хоть какая реакция от полиции требуется, если подозреваемый задержан, притом сразу? Шерстить теперь невиновных?

Также что значит "не подвергать репрессиям протестующих", если протест выливается в попытку поджога имущества заведомо невиновных в преступлении лиц?

object: -- Можно по-разному оценивать, что в таком случае ждать от полиции (например, решительно пресекать физическую агрессию), но вообще-то требование решительных действий полиции скорее направлено против погромов.

В моих глазах, выделенная фраза -- это что-то невероятное. То есть куча людей в ЖЖ, особенно в среде Крылов, Холмогорова и их читатели, могли бы сказать такое, и я бы совсем не удивился. Но object -- это разумный, душевный человек, я с ним посредством Интернета черт знает сколько лет уже знаком, лет десять минимум, думаю.

И если бы это сказала Холмогорова, скажем, я бы предположил, что это очередное подмигивание, но я уверен, что object сказал это совершенно искренне. Вот как так получается?

Я уже когда-то писал, что не понимаю зачем люди, поддерживающие Навального, защищают то, что защитить невозможно. Для поддержки политика ведь совсем не обязательно поддерживать все его начинания. Мне, например, кажется логичным то, что пишет bbb в той же ветке. Можно соглашаться, можно не соглашаться, но, по крайней мере, это внятная позиция, которая не нуждается в назывании черного белым.

Очень удивлен я.