Про всего добился сам еще

Рассмешила запись artem_r (via kirguduev).

Там что-то про интеллигенцию и журнал "Русская жизнь". Я от этого всего далек, мне часть про всего добился сам, вопрос, который мы тут недавно обсуждали, понравилась.

На самом деле, различия только в модальности. Само определяющее мировоззрение высказывание будет неизменным: народ оборзел. И только модальность разобьет его приблизительно на три категории. Выглядеть это будет примерно так:

«Интеллектуальный труд не в пример тяжелее физического». (Это высказывание для самых тупых, его любят на ютьюбе и демотиваторах).

«Я всего в жизни добился сам своим умом и упорной учебой в МГИМО, а тупое быдло в это время пило пиво». (Это высказывание для продвинутых, я его встречал на ру-авте).

«Безденежное быдло само во всем виновато, потому что не хочет работать. А между тем, есть очень легкие работы, например – дворник; я убирала на своем дачном участке листья и точно знаю, что дело это ненапряжное». (Это уже высший пилотаж, чаще всего исполняется топ-блоггерами и колумнистами).

Как нетрудно заметить, стратегия во всех этих высказываниях, в принципе, одна: а именно попытка неприкрытой демагогией обойти тот неприятный факт, который исчерпывающе высказан в поговорке «Пиздеть – не мешки ворочать». Разница только в том, что в одних случаях идет попытка доказать, что-таки пиздеть куда сложнее, чем ворочать мешки, а в другом – что мешки ворочать это не больно-то какое сложное дело, всякий инвалид сможет. То есть, в одном случае игнорируется эмпирика, и абсолютная тяжесть мешка признается несущественной, в другом –логика, и тяжесть мешка признается величиной относительной – по сравнению с тяжестью танка, например; но итог всюду один: человек доказывает себе, что он пахал, и идет мазать бутерброд с маслом. Ну или, что скорее, писать очередной текст о том, как он выбирал среди быдла себе шофера и как надо молиться на казаков, которые сделают так, чтобы быдло нас не затоптало.