(no subject)

sapojnik написал Ответ "физикам-атомщикам".

Я ответ сапожника читать не стал, прочитал сразу комментарии представителей "физиков-атомщиков", которые пишут сапожнику, что он не понимает, что такое "взрыв", и вообще ничего не понимает.

Я сам тоже ничего этого не понимаю, но практически уверен, что правы представители "физиков-атомщиков", а сапожник, действительно, написал какую-то ерунду, что, кстати, для сапожника совершенно не редкость, как не редкость для него и весьма разумные и интересные выступления (но на совсем другие темы).

Я неоднократно клеймил математиков и примкнувших за насмешки над людьми, которые по незнанию сказали что-то смешное про математику, как, например, в случае с теоремой Ферма. В случае же сапожника я абсолютно не испытываю подобных чувств. Мне смешно просто.

Дело в том, что сапожник по итогам разъяснения ему разными "атомщиками", какой он идиот, даже не расстроится, не говоря уж о том, чтобы удалить свой журнал или даже просто помолчать пару дней. Он назовет "ядерщиков" дураками, еще, может, какую-то ерудну отдельной записью напишет и перключится на другую тему.

Я это откуда знаю? Да сто раз уже было такое, что тут знать. Мне этот эпизод веселит тем, что он демонстрирует... черт его знает, что он демонстрирует, несправедливость мироздания что ли. С одной стороны, человека после невинного эпизода с теоремой Ферма доводят до удаления своего ЖЖ; а с другой стороны, человек провозглашает всякую ерунду по очень даже актуальному вопросу, после полученных разъяснений называет разъяснителей клоунами... И что? Ничего. Наверное, многие бы с удовольствием довели бы и сапожника до убийства своего ЖЖ; да только сыроваты они против сапожника.

Я хочу сказать, что не стоит обижать безобидных людей.