Ничего себе финал!

Я сейчас только досмотрел. Смотрел каждый розыгрыш, начиная с 2:2 в первом сете. 16:14 в пятом сете! Вроде, это был самый длинный финал в истории турниров Большого Шлема.

Федерер побил рекорд Сампраса по числу побед в турнирах Большого Шлема, это была его 15-я победа, Сампрас побеждал 14 раз. Я за Федерера рад, но не так, как был рад, когда он выиграл Чемпионат Франции. Трудно сейчас представить, что в обозримом будущем кто-то превзойдет Федерера, но и когда Сампрас поставил свой рекорд, трудно было представить, что он продержится так недолго.

По уровню игры... может быть не столько по уровню игры, сколько по зрелищности, считаю, этот финал сильно уступал двум предыдущим финалам Уимблдона, в которых Федерер играл с Надалем.

О причинах высокого процента черных баскетболистов в НБА

У меня с ny_quant произошел разговор, который, я думаю, может быть интересен и другим. Разговор, возможно, еще продолжается, но вряд ли мы вдвоем сможем добавить что-то существенное к тому, что уже сказано.

Разговор начинается с другой темы (я дал ссылку на самый первый комментарий), но довольно быстро переходит к обсуждению причин высокого процента черных баскетболистов в командах НБА, который явно не соответствует ни проценту черных в США вообще, ни проценту черных детей, занимающихся баскетболом (как мне кажется).

Если кратко, то ny_quant видит объяснение в том, что черные талантливее белых в баскетболе, а я думаю, что дело в социальных причинах, то есть, грубо говоря, большем наборе возможостей преуспеть у белых.

Признаюсь, что это объяснение я в таком виде придумал, наверное, прямо вчера, поэтому я не особо удивлюсь, если мое объяснение неверное. Но это объяснение кажется мне куда более правдоподобным, чем то, что цвет кожи связан со способностями к баскетболу.

Хотя то, что цвет кожи таки связан с баскетбольными способностями, я тоже допускаю (хоть и считаю это маловероятным), просто мне кажется, что для подтверждения этой гипотезы нужны куда более убедительные свидетельства, чем факт высокого процента черных в НБА в последние десятилетия. Сам по себе этот процент, по-моему, эту гипотезу никак не доказывает.

Кстати, наверное, на эту тему написаны разные статьи. Я их не читал.

О вреде порнографии

В связи с принятием украинским парламентом закона, запрещающего хранение пронографии (то ли вообще запрещающего хранение, то ли только хранение с целью диверсии -- там черт ногу сломит) в ЖЖ состоялось множество дискуссий. Я эти дискуссии почитал, и вот на что обратил внимание: есть люди, которые, если и не одобряют однозначно новый закон, относятся к его идее с пониманием -- мол, что тяжело что ли взрослому человеку воздeржаться от посещения порносайтов?

Ну, как я уже говорил, жить без порнографии, конечно, можно, но для чего самим себе устраивать такую жизнь? Но мне кажется, что люди, которые говорят "что нельзя без порнографии обойтись?", имеют в виду не просто, что обойтись можно, они видят в порнографии некую опасность.

Так вот я и хотел бы спросить: в чем состоит вред порнографии?

Сам и начну, то есть предложу свой вариант ответа. Я вижу главный и единственный вред от порнографии в том, что просмотр порнографии может отнимать очень много времени. И этот отъем времени, конечно, может очень негативно влиять на жизнь потребителя. Но в этом отношении порнография ведь не отличается от многих других занятий, которыми, если увлечься как следует -- вся жизнь пойдет наперекосяк.

Еще какой вред может быть? Я вот как-то читал, как один дядечка жаловался на то, что он во время секса хлопает изо всей дурацкой мочи женщин по попе. В порнофильмах, которые он смотрел, женщинам такие ласки всегда нравились, а в реальной жизни -- как-то не очень. Дядечка этот придуривался, конечно, но, в принципе, можно представить себе ситуацию, когда кто-то воспримет порнофильм как инструкцию, что может повлечь за собой нежелательные последствия. Но, по-моему, опасность эта весьма низкая.

Что еще? Возможно, использование актеров кто-то считает аморальным. В последних ЖЖ-дискуссиях мне это мнение не встречалось, да и просто картинки ведь тоже относятся к порнографии и, следовательно, подлежат запрету на хранение.

В общем, какие будут мнения?