(no subject)

Как я на днях уже говорил, по поводу Украины некоторые ЖЖисты совсем сходят с ума. Максима Соколова я уже цитировал, почитал еще, захотелось снова процитировать (в терапевтических целях, чтоб самому не брать в голову), но сколько можно одно и то же повторять.

Процитирую несколько менее популярного автора, пока еще только борющегося за почетное звание тысячника, south_gir. И не про Украину, хотя по этой теме он и Соколову может фору дать, а про русских жен палестинцев:

Гендерный шовинизм

.
Можете считать меня кем хотите, но во мне нет жалости к русским (в том числе украинским) женщинам, повыходившим замуж за палестинцев, а теперь попавшим под раздачу. На фига было выходить за палестинцев? Мне доводилось наблюдать довольно много арабских студентов. И не меньше русских дур, выскакивавших за них замуж.

Нет, большой любви не наблюдалось. Они выходили не за палестинцев - даже не за арабов. Они выходили замуж за ИНОСТРАНЦЕВ. А политинформации пропускали мимо прелестных ушек. "Нам-то что!" И почему их надо жалеть? Потому что дуры?

Ну разве что.
.

Как можно объяснить такие записи? Казалось бы, люди находятся в зоне военного конфликта: из-за большой любви они выходили замуж, или из-за небольшой, или вообще по другим причинам -- какая вообще разница, особенно в данный момент?

Единственное объяснение, которое мне приходит в голову, -- это обида. Обидно, что эти девушки уехали, предпочли моей жизни (в СССР, в России) другую жизнь. И теперь есть очередная возможность сказать, что так им и надо, это им за то, что не ценили своего счастья.

Вполне возможно, что мотивация у таких записей другая, но я другого объяснения не нахожу.

О компетенции психиатров

В комментариях к этой записи у меня чуть более полугода назад состоялась довольно длинная дискуссия в основном с lena_shagina и anna_frid.

Разговор шел о ныне покойном профессоре психиатрии Harvard Medical School по имени John Edward Mack. Этот профессор исследовал жертв похищений инопланетянами и по итогам этих исследований сказал, что никакого другого объяснения, кроме того, что люди описывают реально происшедшие с ними события, он предложить не может. Этот утверждение дорого обошлось профессору, после него специально созданная комиссия больше года разбиралась, чем он вообще занимался со своими пациентами. Криминала, правда, не нашли, и профессор остался профессором.

Я все время собираюсь вернуться к этому разговору, потому что я остался совершенно при своем мнении. И если соберусь, то вернусь, но сейчас я просто вспомнил об этом психиатре после просмотра очередного выпуска "Unsolved Mysteries".

Эпизод, о котором я сейчас расскажу, не имеет никакого отношения к инопланетянам или сверхъестественным явлениям. Но случай, по-моему, очень интересный.

Дело было в Ванкувере. Женщина примерно сорока лет, по-моему, медсестра, через четыре месяца после развода с мужем стала жаловаться (родителям, друзьям, полиции) на преследование неизвестного или неизвестных. Ей поступали угрожающие звонки, потом стали появляться записки тоже угрожающего содержания. Но угрозами дело не ограничивалось. Несколько раз ее находили связанную и очень сильно избитую, до бессознательного состояния. Находили и в ее доме, и рядом с домом, и вдалеке от дома.

Один раз нанятый ею частный детектив нашел ее дома связанной и избитой. К ее ладони была прибита (буквально) записка с надписью "Now you must die".

Полиция потратила на расследование этого дела около полутора миллионов долларов. Несколько раз ее дом брали под круглосуточное наблюдение, но в эти периоды ничего не происходило. За весь период расследования (к сожалению, не запомнил сколько он длился, но, по-моему, несколько лет) полиция не нашла никаких следов преступников, ни отпечатков пальцев, ничего.

В конце концов, полиция пришла к выводу, что никаких преступников не существует, и женщина сама себя режет, связывает и т.д.

Даже частный детектив, которого она наняла, говорит, что вела себя она странно, не так, как обычно ведут себя жертвы преступлений, на вопросы полиции отвечала уклончиво, и, в общем, он отлично понимает, почему полиция имела большие сомнения в ее искренности. Собственно, вообще все, включая ее родителей, считают, что рассказывала она меньше, чем знала.

Закончилось все, однако, трагически. Женщину нашли мертвой в заброшенном доме. Она была связана (руки и ноги), причем руки были связаны за спиной, избита, и в организме ее нашли большое содержание морфия что ли.

Полиция заключила, что она совершила самоубийство. Так как она была связана, видимо, человек, если умеючи, может связать себя сам. Морфий, говорят, сразу не подействовал бы, то есть она имела бы время на то, чтобы себя связать. По поводу этого заключения нет никакого консенсуса. Осматривавший тело врач, по-моему, заключил, что самоубийством это быть не могло. Частный детектив в самоубийство тоже не верит.

Какое отношение этот случай имеет к гарвардскому профессору Mack'у. После того, как полиция решила, что женщина сама себя калечит, ее на время поместили в психиатрическую клинику. Работавший с ней психиатр решил, что она рассказывает о реальных происшествиях, не выдумывает. При этом он также заключил, что она склонна к самоубийству, но он считал, что существенной причиной ее отчаяния является то, что ей не верят.

У меня вот какой вопрос:

Когда психиатр работает с пациентом и оценивает рассказывает ли пациент о реальных событиях, или о своих галлюцинациях, или еще о чем-то, имеет ли для него значение рассказывает ли пациент о нападении неизвестного мужчины или о похищении инопланетянами?

Update: Вот описание случая в Ванкувере на сайте передачи.

Update 2: А вот видео другой передачи о том же случае в Ванкувере. И на Youtube есть и другие ролики. Нужно, вообще, почитать об этом, интересно.

Это что-то типа писем из Нигерии?

Или что это такое? Вот эта запись.

Оплата - 700 евро в неделю. Аванс 25% (выдается сразу).

Или это противники этого самого "саморегулирования в строительстве" так пытаются дискредитировать своих Интернет-оппонентов?