Сразу же отвечаю. Ясное дело, что допустима. Кому, вообще, какое дело до чьих-то сексуальных игр?! Лишь бы не изнасиловали никого и не покалечили.
Но вот смотрите на эту порнографию. (via
buldozr) Президент Международной Автомобильной Федерации Макс Мосли устраивает садо-мазохистскую оргию с пятью гражданками. Британский таблоид "The News of the World" договаривается, предполагаю, что не за бесплатно, с одной из этих гражданок о том, что она снимет все это дело на скрытую камеру. Она снимает -- газета публикует статью о том, что Мосли играет в нацистов, а потом публикует и видео.
Нормально. Понравилось обоснование этих публикаций главным редактором:
Мосли подает на таблоид в суд по поводу breach of privacy. (Не уверен, как точно перевести, вторжение в частную жизнь что ли?) Пока, вроде, все логично.
Но как следует из этой статьи в суде Мосли и остальные четыре гражданки в основном доказывают, что никакой игры в нацистов не было, и даже одна мысль о такой игре вызывает у них возмущение и отвращение. То есть оправдываются они, а не таблоид.
Жаль мне в этой ситуации и Мосли, и гражданок. Они вынуждены оправдываться в том, в чем оправдываться не должны. Никого, кроме них самих, не касается, во что они играли. Но это теоретически никого не касается, а практически очень даже касается.
Смотрите на еще более дикую порнографию: Оргия президента FIA Макса Мосли оскорбила евреев:
Не хватает цензурных выражений, короче.

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Нормально. Понравилось обоснование этих публикаций главным редактором:
The News of the World's editor, Colin Myler, told the court that based on the video and the conversations that the paper had had with Woman E, he believed the story was one of "legitimate public interest".Good point. Репортаж из женской душевой, к примеру, снятый скрытой камерой, тоже вызвал бы public interest, уж не знаю legitimate или нет.
Мосли подает на таблоид в суд по поводу breach of privacy. (Не уверен, как точно перевести, вторжение в частную жизнь что ли?) Пока, вроде, все логично.
Но как следует из этой статьи в суде Мосли и остальные четыре гражданки в основном доказывают, что никакой игры в нацистов не было, и даже одна мысль о такой игре вызывает у них возмущение и отвращение. То есть оправдываются они, а не таблоид.
Жаль мне в этой ситуации и Мосли, и гражданок. Они вынуждены оправдываться в том, в чем оправдываться не должны. Никого, кроме них самих, не касается, во что они играли. Но это теоретически никого не касается, а практически очень даже касается.
Смотрите на еще более дикую порнографию: Оргия президента FIA Макса Мосли оскорбила евреев:
Еврейские общины Англии обвинили президента Международной автомобильной федерации (FIA) Макса Мосли (Max Mosley) в нацизме.[...]Мне бы хотелось спросить еврейские общины Англии: ну, вы совсем что ли з глузду з'їхали?! Вы еще брошюры выпустите о допустимом в BDSM.
Действия президента FIA уже осудили председатель лондонской организации "Образовательный фонд Холокоста" (Holocaust Educational Trust) Карен Полок (Karen Pollock), директор "Центра Холокоста" (Holocaust Centre) Стэфен Смит (Stephen Smith). А также сэр Стирлинг Мосс (Stirling Moss), которого называют лучшим пилотом мира, никогда не выигрывавшим Чемпионат мира, чей отец был евреем[...]
Не хватает цензурных выражений, короче.