"Atonement" by Ian McEwan

У меня сейчас неделя выходных, так что, возможно, буду много писать в ЖЖ. С другой стороны, может и не буду, игра покажет.

Я обещал, что напишу о своих впечатлениях от романа "Atonement" by Ian McEwan. (Название и имя автора пишу по-английски, потому что не знаю, как нужно по-русски.) Я об этом романе узнал в процессе разговора с lena_shagina. Как всегда подчеркну, что я никакой не знаток литературы, и просто пишу о своих дилетантских впечатлениях; вполне допускаю (и это вероятно), что я вообще ничего не понял.

Значит, книжку эту я не дочитал. Мне кажется, что я прочитал страниц сто, но, наверное, прочитал я меньше. В прошлом году по этому роману вышел фильм, и в рекламном ролике фильма я узнаю только сцену с фонтаном.

То что я прочитал так мало не связано с книгой, читать ее как раз очень легко. Просто я уже давно, когда у меня есть свободное время, окучиваю, в основном, бесцельно, Интернет. И я даже не принял сознательного решения прекратить читать роман. Я книжку три раза в библиотеке продлевал, больше трех раз нельзя, так что я ее сдал обратно.

Однако, некоторые впечатления от романа у меня все равно есть. Он, роман, переполнен психологическим анализом. Больше места в романе занимает анализ действий и мыслей героев, чем описание самих этих мыслей и действий. Этому анализу автор подвергает абсолютно всех действующих лиц -- детей, взрослых, главных героев, неглавных... И, главное, анализ проводится на нескольких уровнях.

Типичной является такая схема: героиня подумала/почувствовала то-то, она думала, что она так думает/чувствует потому-то, но на самом деле она так думала/чувствовала вот почему.

Мне было жаль героев романа. Возможно, наблюдения автора насчет истинной мотивации даже не их действий, а их мыслей очень правильные и тонкие, но, по-моему, это уже чересчур. Кажется, что они -- насекомые под микроскопом ученого. Я вот думаю... а если меня самого подвергнуть такому анализу -- тут мне и труба, по-моему.

Пример этой схемы, который мне особенно запомнился. Девушка видит, что ее сестра чем-то сильно расстроена, плакала... ей хочется ее успокоить. Но хочется ей этого не просто так, из-за любви к сестре, а потому что после того дня, который она имела, успокаивание сестры послужило бы хорошей сменой activity ... как-то так. Ну, елки-палки, give her a break, для чего совсем уже на молекулы раскладывать, так ни от какого чувства ничего не останется.

В общем, если кто-то читал этот роман или этого автора, или не читал, но имеет что сказать по поводу, было бы интересно услышать.