Почему родители не хотят детей-геев

Я читал вчера газету и вспомнил эту запись. mike67 рассказывает о своем разговоре с кем-то. Услышав о выставке в Осло, посвященной гомосексуальности у животных, этот некто "остроумно" замечает:

Этакий бестиарий навыворот. Тоже поиск нравственности в природе. Но раньше говорили: вот, даже лебеди супружескую верность блюдут, кольми паче ты, человек с бессмертной душой!
А теперь: вот, даже жирафы в ж... трахаются, так что же нам стесняться?

Это ерунда, конечно. Переворот с ног на голову, расчитанный на людей незнакомых с дискуссиями на данную тему. Очень четко об этом написал ri_hwa_won, я повторять не буду.

Я хочу написать о другом. Первый же комментарий к этой записи принадлежит ЖЖ-пользователю kuzimama, который сообщает, грубо говоря, что его дочка была большой сторонник gay rights, но с ртождением сына ее убежденность угасла, и теперь она даже не берется ответить все ли равно ей какой ориентации будет придерживаться сын.

Из долгого разговора с kuzimama я так и не понял в чем конкретно состояли изменения взглядов его дочки, и произошли ли какие-то изменения вообще. Но неважно, сам аргумент "а вот ты представь, что твой ребенок будет геем" мне и раньше встречался.

Мне кажется, что это настолько дурацкий аргумент, что я просто поражаюсь тому, что разумные люди его используют. Естественно, что очень многие люди, без всяких предубеждений относящиеся к геям, считающие, что геи должны иметь право заключать браки и т.д., хотели бы, чтобы их дети были "лицами традиционной ориентации" (не то чтобы тут что-то зависело от их желания).

Возвращаясь к газете, вот статья об убийстве 15-летнего паренька прямо в здании школы, в которой он учился. Преступление расследуется, как hate crime. Незадолго до убийства паренек публично сказал, что он -- гей, именно этим обвинение и объясняет мотив убийцы, ученика той же школы.

Дело было в США, в Калифорнии, в зажиточном районе. Непонятно что ли, что самые суперлиберальные родители предпочли бы, чтобы их ребенок не подвергался такой опасности?

Убийства, к счастью, редкость. Но ведь понятно, о чем я говорю. И ведь бессмысленность аргумента про "а если твой ребенок" лежит на поверхности. Для чего же его использовать? Я имею в виду искренне использовать, если смысл в том, чтобы задурить оппоненту голову, то нет вопросов.

Еще о Бобби Фишере

Я писал о Бобби Фишере в день его смерти. В той записи есть три хорошие фотографии: Фишер -- ребенок, молодой человек -- шахматный чемпион и Фишер в старости. В этой записи я приведу несколько ссылок на видео с Фишером. Завараживают они меня, не побоюсь этого слова, не знаю даже почему.

Сначала интервью с Фишером на одном из американских телешоу в 1971 году, за год до матча со Спасским.

Watch on YouTube

На меня Фишер тут производит впечатление совершенно нормального, в смысле не психически больного, человека, даже обладающего чувством юмора. Спокойно разговаривает совершенно. Выглядит черезвычайно самоуверенно, но так и надо, наверное, если ты хочешь всех победить.

Я приведу небольшой отрывок из интервью:

Ведущий: -- What is the moment of pleasure for you? Is it when you see the guy in trouble? What is the greatest pleasure corresponding to hitting a home run in baseball?
Фишер: -- Ah, the greatest pleasure... When you break his ego.
Ведущий: -- Really?
Фишер: -- Yeah.
Ведущий: -- And when does that occur, when he sees that he is finished?
Фишер: -- Yeah, you know, he sees that it is coming and breaks all up inside.
Ведущий: -- And you like that moment of just crushing the guy?
Фишер: -- Right.

Мне это не нравится совершенно. Но, опять же, так и надо, наверное, если ты хочешь быть великим чемпионом.

И еще несколько ссылок на видео, которые мне показались интересными:

Короткий отрывок из интервью на какой-то скамейке. Тоже до матча со Спасским.
Карпов о Фишере.
15-летний Фишер на каком-то телешоу.
София Полгар о Фишере: "I am not even sure I am glad that I met him."
Фишер в Исландии. Матч со Спасским, 1972 год.
Каспаров о Фишере. Однако, как хорошо Каспаров по-английски говорит, никогда раньше не слышал. И вообще хорошо говорит. Зря его дураком изображают в России.