Карлсон и Украина

[yakov_a_jerkov]

Возможно, не всем понятно, почему я уже несколько раз приводил выступления Карлсона на тему российской агрессии в отношении Украины, и о том, как американцам должно быть на это, в лучшем случае, плевать.

Конечно, дикость этих выступлений, и сама по себе привлекает внимание. Но если бы Карлсон был простым блогером, я бы не стал его так часто упоминать.

Однако, Карлсон не простой блогер, а ведущий одной из самых популярных (по-моему, самой популярной) политических программ на кабельном телевидении. Он имеет огромное влияние на республиканских избирателей, так называемую "базу Трампа", которая имеет огромное влияние на политиков-республиканцев, которые, естественно, имеют огромное влияние на формирование внешней политики США.

Вот сегодняшняя статья о последствиях выступления Карлсона: "Tucker Carlson-fueled Republicans drop tough-on-Russia stance".

Я не буду цитировать статью, она небольшая, почитайте. Совершенно предсказуемо, наибольший сдвиг от традиционной для республиканцев tough on Russia позиции произошел у тех политиков-республиканцев, которым предстоят выборы в этом году.

Жжистам-трампистам, как proben, которым небезразлична Украина, все это не может быть непонятно. Но они вполне сознательно прощают Карлсона за то, что он главный трампист в телевизоре.

Ну, и, конечно, нельзя не напомнить, что нынешний Карлсон (а не прошлый с бабочкой) — это очевидное порождение Трампа и трампизма. Вся эта риторика, "а нам-то какое дело?", стала мейнстримной с Трампом. Самого Трампа, правда, сейчас мало слышно.

Comments

[judeomasson.livejournal.com]

А я требую чтобы вы объяснили почему вы называете мой комментарий "хрень". Чтобы вам было легче, я коротко сформулирую мои мои соображения.
Я утверждаю что всё это хвастовство российской пропаганды про "лучшее в мире, не имеющее аналогов" оружие, это бред сивой кобылы. На самом деле по техническим возможностям это российское оружие очень сильно отстаёт от американского. Я могу это доказать. Более того, я уже начал приводить доказательства в своём блоге. Я уже написал несколько статей на эту тему:
https://judeomasson.livejournal.com/tag/c500
https://judeomasson.livejournal.com/193388.html
Но это только начало. Я собираюсь продолжить эту тему. В моих статьях много ссылок на источники, технических характеристик и расчётов. Если можете что-то из этого опровергнуть, попробуйте. А просто назвать всё это "хрень" и слиться, любой дурак может.
Из всего этого следует, во первых, что если будет вооружённый конфликт США и России, у России нет ни малейшего шанса, во вторых бряцание оружием около украинских границ и ультиматумы это блеф, который уже закончился позорным провалом.
Что конкретно из этого "хрень"?

[Иван Петров (from livejournal.com)]

Хрень здесь всё — от первого до последнего слова ))
Вы нифига не понимаете в том, о чём пишете и можете разоряться в своём журнальчике о чём хотите — на реальность это никак не повлияет ))

[judeomasson.livejournal.com]

Слив засчитан.

[Иван Петров (from livejournal.com)]

))