Карлсон и Украина

[yakov_a_jerkov]

Возможно, не всем понятно, почему я уже несколько раз приводил выступления Карлсона на тему российской агрессии в отношении Украины, и о том, как американцам должно быть на это, в лучшем случае, плевать.

Конечно, дикость этих выступлений, и сама по себе привлекает внимание. Но если бы Карлсон был простым блогером, я бы не стал его так часто упоминать.

Однако, Карлсон не простой блогер, а ведущий одной из самых популярных (по-моему, самой популярной) политических программ на кабельном телевидении. Он имеет огромное влияние на республиканских избирателей, так называемую "базу Трампа", которая имеет огромное влияние на политиков-республиканцев, которые, естественно, имеют огромное влияние на формирование внешней политики США.

Вот сегодняшняя статья о последствиях выступления Карлсона: "Tucker Carlson-fueled Republicans drop tough-on-Russia stance".

Я не буду цитировать статью, она небольшая, почитайте. Совершенно предсказуемо, наибольший сдвиг от традиционной для республиканцев tough on Russia позиции произошел у тех политиков-республиканцев, которым предстоят выборы в этом году.

Жжистам-трампистам, как proben, которым небезразлична Украина, все это не может быть непонятно. Но они вполне сознательно прощают Карлсона за то, что он главный трампист в телевизоре.

Ну, и, конечно, нельзя не напомнить, что нынешний Карлсон (а не прошлый с бабочкой) — это очевидное порождение Трампа и трампизма. Вся эта риторика, "а нам-то какое дело?", стала мейнстримной с Трампом. Самого Трампа, правда, сейчас мало слышно.

Comments

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Я не увидел у карслона или упомянутых республиканцев возражений против ввода санкций или поставки оружия. А вы увидели?

[beargrizly.livejournal.com]

А я не увидел у администрации Байдена никаких намерений воевать в Украине.
А у Карлсона у увидел прямую ложь: «Украинское правительство хочет чтоб мы за него воевали».
Увидел возражения против санкций и какой-либо помощи Украине. «У нас тут на мексиканской границе катастрофа, а Байден о Российско-украинской границе думает, наши деньги Украине посылает». Увидел запугивание американцев: «Не смейте помогать Украине хоть как-то, а то Путин рассердится и будет война (Путин нападет Карлсон произнести стесняется, нельзя обвинять Путина!), вы что, хотите войны?! Вы хотите в окопы?!!! Вы пошлёте своих детей?!!!».

Вы вообще смотрите Карлсона-то?

(Это был риторический вопрос, можете не отвечать. Я и так давно знаю что ваши реплики никакой связи с реальностью не имеют, вы просто выполняете обязательную программу, задаёте заранее прописанные вопросы).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Карлсон агитирует против помощи Украины как таковой. Вплоть до публичного заявления о том, что в этом конфликте он на стороне России.

Байден никогда не говорил, что отправит войска в Украину, а о том, что не отправит, говорил не раз и не два. Если бы Карлсон возражал исключительно против отправки войск, ему не за что было бы критиковать администрацию Байдена в этом вопросе.

Опять же, вы знаете это. И Украина вам небезразлична. Но, все равно, даже в этом вопросе вы не можете не кривляться.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Я вижу, что кривляетесь тут вы. И домысливаете, что там имеет в виду Карлсон лишь на основании его "трампизма". Покажите пожалуйста, где Карлсон агитировал против санкций и поставок оружия?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я вижу, что кривляетесь тут вы.

OK, я вас много раз предупреждал. На этом ваши идиотские выступления тут закончились.