Свежо предание

[yakov_a_jerkov]

Future Republican majorities will depend on our ability to distance ourselves from Trumpism, not our willingness to embrace it.https://t.co/mFTkIFY5vj

— Jeff Flake (@JeffFlake) January 29, 2021

Comments

[pupsikk.livejournal.com]

https://culture.wikireading.ru/hGDaBrm6g5
Разоружиться перед партией
У этого выражения было довольно много родственных словесных оборотов: «Покаяться», «Признать ошибки», «Отмежеваться».
"Уже в 1932 году Ильф и Петров в фельетоне «Идеологическая пеня» издевались над ритуалом обязательных «отмежеваний»
<...>
В литературной среде волна таких массовых покаяний поднялась в 1929 году, в связи с так называемым делом Пильняка и Замятина. «Дело» это, а лучше сказать, кампания (едва ли не первая из известных нам идеологических кампаний) обозначила некий исторический рубеж, резко отделив один историко-литературный период от другого.

Поводом для начала этой кампании стала публикация в зарубежных — эмигрантских — изданиях романа Евгения Замятина «Мы» и повести Бориса Пильняка «Красное дерево». Но дело было не в Пильняке и Замятине. Главная цель кампании (и она была достигнута) состояла в том, чтобы покончить с сохраняющейся еще тогда иллюзией отдельного существования литературы от государства.

Литераторы «намек» поняли.
<...>
Шок от непрерывной критической бомбардировки был таков, что среди писателей вспыхнула небывалая психическая эпидемия: эпидемия покаяний. На страницах газет проходили целые процессии флагеллантов: Пильняк бичевал себя за признанную криминальной повесть («Красное дерево»), основатель и теоретик формализма Шкловский отрекался навсегда от формалистической ереси; конструктивисты каялись в том, что они впали в конструктивизм и объявляли свою организацию распущенной; старый антропософ Андрей Белый печатно клялся в том, что он в сущности антропософический марксист… Особенно благоприятную почву для себя эта эпидемия нашла в Москве, легче поддающейся эмоциям: среди петербургских писателей — флагелланты были исключением."

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

О чем вы, черт, говорите? Вы же вчера с той же самой галиматьей приходили (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1919106.html?thread=73217666#t73217666), и я вам там и ответил. Зачем вы снова повторяете то же самое?

Какая эпидемия покаяний? Мы видим прямо противоположное — республиканские ЦК выписывают выговоры с занесением отщепенцам в Хаусе, проголосовавшим за импичмент. Я ведь вам это сказал уже.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Он демократов имеет в виду. Одна партия, две — какая разница. Извиняться они не будут, как и чувствовать себя виноватыми. Зато будут презирать за то, что все, что творят и творили, им спустили безнаказанно.

Для них не важна логика. Вы исходите из того, что для них ценны те же вещи, что и для вас, а им этого не надо. Им надо победить. Им надо говорить что-то такое, что заставляет собеседника чувствовать себя виноватым и на что одновременно нечего ответить. Галиматья с обвинениями для этого подходит идеально.

Это совершенно особый тип людей. Не будут они спорить in good faith, никогда, разве что задеть их за живое. За личное. Да и тогда не особо многого добьешься.

[yaceya.livejournal.com]

Вы ещё позадавайте всякие глупости типа: была ли та эпидемия покаяний связана с тем что кающиеся попытались устроить переворот (или все-таки устраивающий переворот заставлял их каяться).
Вы же уже видели как американские суды сравнивали с псевдосудами из тех же 30х.
Этот способ подменять мышление поиском "аналогией" в которой нужно совпадение хоть по одному слову и не важно насколько совенок натянут на глобус. Важно одно: аналогия должна вызывать негативные ощущения плохих "их" устраивавших "что-то нехорошее" против хороших "нас".
Что именно было нехорошее тоже не очень важно - если оказывается что человек не видит разницы между постановочным судом и нормальным, то вы можете догадаться что проблема для этого человека не в том какой был суд (настоящий или поддельный), а в том, что в этом суде "они" сажали "наших". Вы просто раньше невнимательно его слушали и думали что он ругая те времена ругал их за то же, за что и вы. А оказывается, если бы диктатор был "его парень", то все было бы в порядке.

[yaceya.livejournal.com]

Заметьте как выверено должен продвигаться по "аналогиям" такой танцор. Ведь в тот же период не так далеко от описываемых событий была ситуация с куда большим числом аналогичных явлений.
В той стране были суды и многопартийность. При этом средний житель страны не чувствовал себя комфортно экономически (да, в Штатах этот дискомфорт меньший - он связан скорее с несколькими поколениями без роста, а не с очень тяжелым кризисом, но все же он сильный в обоих случаях). С ресентиментом по поводу возвращения величия. С правыми активно заигрывающими с ультра-правыми популистами (которых до сих пор сторонники правых движений обвиняют не настоящими националистами, а прям таки почти социалистами — почти как про предыдущего президента заявляли что он не имеет последовательной системы взглядов, он то про одно трындел, то про другое).
Мало того, те недоумки тоже на определенных периодах своей деятельности устраивали какую-то порнографию вместо переворота. Из неаналогичного — по крайней мере они это делали из оппозиции.
Это как дисциплинированно надо не отвлекаться чтобы продолжать копи-пастить про "покаяния" и "разоружением перед партией" чтобы не увидеть случайно что вокруг полно куда более годных аналогий требующих притормозить и задуматься где ты оказался.

[beargrizly.livejournal.com]

Может быть у меня паранойя насчёт вездесущей информационной «руки Кремля», но я этого клоуна читал в других журналах, и сдаётся мне что не в его наивности дело.

[beargrizly.livejournal.com]

Интересно также то как все эти сетевые мандавошки (извините, по другого слова не подберу) смаковали грядущие расправы с «левыми» (всеми кто имел такую наглость думать иначе чем они), как завывали lock her up и «очистить страну от левачья», но когда не проканало то все они стали бедные сиротки и моралисты, противники всеобщего доносительства (не существующего в реальности).

В нормальной обстановке мне и в голову бы не пришло смеяться над кем-то потому что его кандидат проиграл выборы. Да не только смеяться, там и говорить не о чем.
Но сейчас cannot help being amused фальшивым воем всех этих dandorfman, minsk_007, m_arch и прочих pupsikkо-в. Плачьте, господа, плачьте. Больше поплачете, меньше сами знаете что. 😃

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Самое смешное, что они одновременно и вопят lock her up и ноют о своем сиротстве. И дрочат на Сталина и упрекают "либерастов" сходством с ним.

[beargrizly.livejournal.com]

Именно. Но когда двоемыслие и троемыслие мешало этим дамам и господам?

[beargrizly.livejournal.com]

Зато при Сталине был порядок. И Россия была Великой.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Кмк, Flake тогда ещё не понял, что 1) питекантропы победили и 2) что нынешним республиканцам большинство-то и не нужно, свой тридцатник в день они и так имеют. Это для Flake правительство было законы писать, что-то делать, работать. Для нынешнего отребья это performance art. За небольшой прайс круз свои яйца к полу прибьет, на камеру. Хоть в Сенате, хоть у себя в офисе, хоть у срампа в маралаге.

[saccovanzetti.livejournal.com]

И Флейк, и Ромни -- мормоны. Одна из центральных идей мормонизма -- что земля обетованная это США, соответственно у них нет особой привязанности к судьбе Израиля (nothing wrong about it). У протестантов, евангеликов в особенности, судьба мира привязана к судьбе Израиля напрямую, соответственно никакие уступки и признания в лояльности Демократической партии (а признание ее честной победы на выборах автоматически означает лояльность и.о.Президента, единоначалие же) в том виде, как она существует сейчас, для них невозможны. И никто лучше в республиканской партии не подходит на роль харизматичного произраильского лидера, чем Трамп и его семья. Пока некем заменить, появится такой человек -- Трампа спишут с корабля современности.

Но: у меня большие надежды, что когда и если спикером Конгресса, после Пелоси, станет Хаким Джеффрис, то может состяться очень сильное потепление отношений между партиями. Большая ошибка, что это не делается как можно скорее. Он произраильский и правильный во всех отношениях, IMHO.

[geish-a.livejournal.com]

"Он произраильский и правильный во всех отношениях, IMHO. "

Антиукраинский??

[saccovanzetti.livejournal.com]

вот чего не знаю, того не знаю.

Но не удивлюсь (https://www.facebook.com/dadakinder/posts/4027881263897673), если да.

[geish-a.livejournal.com]

Так как же тогда "правильный во всех отношениях" если такое важное отношение "не знаю". Пока не выяснится, будем держать под подозрением. Одного произральского мало, нужно антиукраинское — тогда берем.

[eagle-seas.livejournal.com]

Би-Би-Си интересно пишет о том, что Республиканцы не готовы расстаться с Дональдом Трампом (https://www.bbc.com/russian/features-55868847).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Конечно, не готовы.