Еще о "предателях"

[yakov_a_jerkov]

В продолжение "и оказывается, что у тебя не народ, а сплошные предатели".

Сегодня, через без двух дней месяц со дня выборов, любимый генеральный прокурор Трампа, Билл Барр, поделился информацией о том, что удалось найти DOJ относительно махинаций:

Barr told the AP that U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but “to date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election.”

Барр выбрал очень обтекаемую фразу, вместо того, чтобы прямо сказать, что утверждения о фальсификациях не имеют под собой никаких оснований. Но, один черт, это его не спасло от гнева трампистов. Да и не могло спасти. Ты или all in, и готов поддержать любую идею, какой бы безумной она ни была, если только она играет на руку Трампу, или ты враг, и никакие прежние заслуги тебя не спасут.

Вот, например, реакция Лу Доббса:

Lou Dobbs absolutely loses it over Bill Barr saying there's no evidence of widespread voter fraud, accusing Barr of joining "the Deep State and the Resistance" before saying this:

"He is either a liar or a fool or both. He may be – perhaps compromised." pic.twitter.com/x9kU5xkctV

— Justin Baragona (@justinbaragona) December 1, 2020

Yep, Barr could be compromised, кругом ведь сплошные предатели.

Барр, тут нужно отдать ему должное, четко высказался о бреднях о том, что счетные машины переписали то ли сотни тысяч, то ли миллионы голосов за Трампа в голоса за Байдена:

Barr didn’t name Powell specifically but said: “There’s been one assertion that would be systemic fraud and that would be the claim that machines were programmed essentially to skew the election results. And the DHS and DOJ have looked into that, and so far, we haven’t seen anything to substantiate that.”

Но я, главным образом, запостил эту запись не ради Барра. Я очень рекомендую всем посмотреть сегодняшнее выступление Voting System Implementation Manager Джорджии. Тоже, кстати, республиканца. Послушайте.

"It has all gone too far," Georgia election official @GabrielSterling said while addressing threats against election workers.

"Mr. President, you have not condemned this language or these actions. Senators, you have not condemned this language or these actions." #gapol pic.twitter.com/AF86Iy1RJT

— GPB News (@gpbnews) December 1, 2020

Update: Трампа хрен разжалобишь:

Comments

[gonchar.livejournal.com]

"1)Ваша точка зрения: А хороший, Б- плохой. Те, кто поддерживает Б- дискредитировали себя, с их мнением больше нельзя считаться."

Прямая неправда. Я не говорил второй фразы. Найдите у меня такое - будем на деньги спорить?

"Контраргумент- со списком стран, дцать+-, включающий и россию- почти все они ТОЖЕ поддерживают Б, КРОМЕ россии. которая поддерживает А (см. картинку)."

Нет. Это - какой-то мутный список, совершенно непонятно, как составленный. Сам факт того, что в него включена Россия (представительный опрос в которой провести нереально дорого), показывает, что этим данным цена никакая.
Кроме того, почему это "кроме России" - тот же уровень "поддержки А" есть ещё у двух стран.


"1 и 2, логически связываются:
все, кто поддерживает Б (с вашей точки зрения) - это те, с мнением которых можно дальше не считаться, их нужно игнорировать"

Соответственно, полная чушь.
Вы, как и все (без исключения!) "левые" тут занимаетесь чистейшим передёргиванием.
Вы приписываете желаемый вами смысл каким-то "сборкам слов" оппонента.

=========================================

Но в данном случае важнее другое.

Человек написал "Есть такой расхожий мем «опять не тот народ попался», так вот здесь уже даже не народ, а почти вся планета какая-то не такая. Эти глупы, у тех свой интерес."

Вы поддержали.

Я сказал, что это - ВРАНЬЁ, что Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ.
А именно, я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПЛАНЕТА "НЕ ТАКАЯ".
Враньё именно в этом!
Люди голосуют за то, что соответствует, как они полагают, ИХ ИНТЕРЕСАМ - нормальная планета.

Человек же ДЕМАГОГИЧЕСКИ приписывает мне некую оценку, которая в глазах невнимательного собеседника выставляет давшего оценку идиотом - глядите на него, планета у него "не такая".
Вы поддерживаете. Поддерживаете ПРЯМУЮ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ ЛОЖЬ.

Не стыдно?

[chuka-lis.livejournal.com]

ну вы даете.
))
"1)Ваша точка зрения: А хороший, Б- плохой. Те, кто поддерживает Б- дискредитировали себя, с их мнением больше нельзя считаться."
Прямая неправда. Я не говорил второй фразы. Найдите у меня такое - будем на деньги спорить?"

у вас конечно, не именно так сказано "дискредитировали себя"- это я смягчила использвоанное вами выражение. у вас посильнее:

gonchar
1 декабря 2020, 19:57:16
"Я Вам вот что скажу.
Если избиратели США допускают, чтобы такие люди, как Байден, возглавили их страну - всё, в канализацию США.
После этого мнение представителей США становится незначимыми в мире в плане морального авторитета.
И на любые заявления представителей США о том, как какой-то стране надо себя вести в вопросах демократии, коррупции и пр, может быть резонный ответ: "А идите-ка вы в ****, сначала у себя разберитесь, потом рот открывайте.".

Поскольку вы не видите в упор, или забываете что пишете,и тд- на этом я прекращаю дискуссию ввиду ее бессмысленности.

[gonchar.livejournal.com]

Извините, у меня впечатление, что логика для Вас - это что-то такое, о чём Вы лишь слышали.