"1)Ваша точка зрения: А хороший, Б- плохой. Те, кто поддерживает Б- дискредитировали себя, с их мнением больше нельзя считаться."
Прямая неправда. Я не говорил второй фразы. Найдите у меня такое - будем на деньги спорить? "Контраргумент- со списком стран, дцать+-, включающий и россию- почти все они ТОЖЕ поддерживают Б, КРОМЕ россии. которая поддерживает А (см. картинку)."
Нет. Это - какой-то мутный список, совершенно непонятно, как составленный. Сам факт того, что в него включена Россия (представительный опрос в которой провести нереально дорого), показывает, что этим данным цена никакая. Кроме того, почему это "кроме России" - тот же уровень "поддержки А" есть ещё у двух стран.
"1 и 2, логически связываются: все, кто поддерживает Б (с вашей точки зрения) - это те, с мнением которых можно дальше не считаться, их нужно игнорировать"
Соответственно, полная чушь. Вы, как и все (без исключения!) "левые" тут занимаетесь чистейшим передёргиванием. Вы приписываете желаемый вами смысл каким-то "сборкам слов" оппонента.
=========================================
Но в данном случае важнее другое.
Человек написал "Есть такой расхожий мем «опять не тот народ попался», так вот здесь уже даже не народ, а почти вся планета какая-то не такая. Эти глупы, у тех свой интерес."
Вы поддержали.
Я сказал, что это - ВРАНЬЁ, что Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ. А именно, я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПЛАНЕТА "НЕ ТАКАЯ". Враньё именно в этом! Люди голосуют за то, что соответствует, как они полагают, ИХ ИНТЕРЕСАМ - нормальная планета.
Человек же ДЕМАГОГИЧЕСКИ приписывает мне некую оценку, которая в глазах невнимательного собеседника выставляет давшего оценку идиотом - глядите на него, планета у него "не такая". Вы поддерживаете. Поддерживаете ПРЯМУЮ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ ЛОЖЬ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-12-03 05:29 am (UTC)Прямая неправда. Я не говорил второй фразы. Найдите у меня такое - будем на деньги спорить?
"Контраргумент- со списком стран, дцать+-, включающий и россию- почти все они ТОЖЕ поддерживают Б, КРОМЕ россии. которая поддерживает А (см. картинку)."
Нет. Это - какой-то мутный список, совершенно непонятно, как составленный. Сам факт того, что в него включена Россия (представительный опрос в которой провести нереально дорого), показывает, что этим данным цена никакая.
Кроме того, почему это "кроме России" - тот же уровень "поддержки А" есть ещё у двух стран.
"1 и 2, логически связываются:
все, кто поддерживает Б (с вашей точки зрения) - это те, с мнением которых можно дальше не считаться, их нужно игнорировать"
Соответственно, полная чушь.
Вы, как и все (без исключения!) "левые" тут занимаетесь чистейшим передёргиванием.
Вы приписываете желаемый вами смысл каким-то "сборкам слов" оппонента.
=========================================
Но в данном случае важнее другое.
Человек написал "Есть такой расхожий мем «опять не тот народ попался», так вот здесь уже даже не народ, а почти вся планета какая-то не такая. Эти глупы, у тех свой интерес."
Вы поддержали.
Я сказал, что это - ВРАНЬЁ, что Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ.
А именно, я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ПЛАНЕТА "НЕ ТАКАЯ".
Враньё именно в этом!
Люди голосуют за то, что соответствует, как они полагают, ИХ ИНТЕРЕСАМ - нормальная планета.
Человек же ДЕМАГОГИЧЕСКИ приписывает мне некую оценку, которая в глазах невнимательного собеседника выставляет давшего оценку идиотом - глядите на него, планета у него "не такая".
Вы поддерживаете. Поддерживаете ПРЯМУЮ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ ЛОЖЬ.
Не стыдно?