О том, что сейчас происходит

[yakov_a_jerkov]

Ромни коротко и ясно написал:

pic.twitter.com/S3kFsIRGmi

— Mitt Romney (@MittRomney) November 20, 2020

Трамп и трамписты поняли, что в судах им ничего не светит, так что осталось пытаться совершить переворот.

Вряд ли, конечно, у них это получится, но те, кто смеялся над TDS тех, кто говорил, что Трамп представляет огромную опасность для страны и мира, сейчас должны себя глупо чувствовать.

Comments

[itrech.livejournal.com]

Кому не жалко потратить пару минут, может зайти в ютуб, вставить в поиск заголовок:"Трамп - путь к победе на выборах начинается с первого шага: важная победа в штате Мичиган" и посмотреть, кто занят пропагандой в пользу Трампа.

[prof-bormental.livejournal.com]

Надеюсь, что вы среди первых пойдёте защищать демократию с оруием в руках, и гейшу прихватите, а то она в прошлом посте очень переживает.

[beargrizly.livejournal.com]

Надеюсь вы больше внимания будете уделять вашей стране и меньше совать нос в чужую.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В чем смысл этих ваших комментариев, профессор? "Трамп проиграл, но, может быть, ему удастся устроить переворот -- вот у либералов бомбанет!" -- в этом?

Ситуация, конечно, близко не такая драматическая, но ваши комментарии напоминают комментарии российских троллей, писавших украинцам "а почему ты это пишешь не из окопа?"

Мерзко же.

[gonchar.livejournal.com]

Видите ли, Профессор, как и очень многие (в частности, я), считают, что не проиграл, а с выиграл, причём с фантастическим перевесом.
Отсюда - такое отношение к "перевороту".

Господа, которые вечно пишут не по теме - пожалуйста, не надо тут обсуждать, выиграл, проиграл, вбросы, статистика и пр. Это обсуждалось в других постах.
Здесь предмет - возможное "силовое" решение. И мотивы, по которым люди встают на ту или иную сторону.
Сами мотивы, а не то, насколько обоснованны их мотивы.

[gonchar.livejournal.com]

Дополню.
Поэтому те, кто считает, что выиграл Трамп, имеют противоположное мнение.

Они считают, что ПЕРЕВОРОТ пытаются устроить как раз "левые", причём не просто обсуждают возможность, а уже НАЧАЛИ это переворот.

[yaceya.livejournal.com]

> должны себя глупо чувствовать.
Это только те, кто не озаботился коррекционной операцией ампутирующей мешалку. Остальным после ампутации мозгов и совести и заменой их на протез ничто нигде не жмёт

[svensk-vanja.livejournal.com]

Что-то сомневаюсь я, что профессор способен себя глупо чувствовать.
Или, не к ночи будь сказано, гончар.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не трампистов имел в виду. С трампистов-то какой спрос...

[iluscha1.livejournal.com]

ромни не любит Трампа, ничего нового

[flammberg.livejournal.com]

Я, тут, наткнулся на статью украинского журналиста Ивана Яковины о причинах популярности Трампа. И не могу не согласиться с его выводами.

Ключом для понимания, здесь, является печально известная цитата: Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью. Трамп очень успешно освободил многих людей от таких "химер", как честность, порядочность, принципиальность, доброта, альтруизм, терпимость... И к сожалению, вынужден констатировать, что в США нашлось очень много желающих от всего этого освободиться. А уж как радостно запрыгали многие мои бывшие соотечественники, поняв, что им разрешено быть свиньями... Собственно, даже в этом ЖЖ все прекрасно видно.

Другое дело, что Измена совести себя не окупает (почти цитата). Это очень хорошо и радостно - безнаказанно набить кому-нибудь морду... Но потом, оказывается, что тебе самому могут столь же безнаказанно проломить башку. И вот тогда, возникает сакраментальный вопрос: А нас за что? А за то, что ты,.. дебил, не способен посчитать ситуацию на два хода вперед, хотя бы, чисто рационально. Если уж, мораль и этика для тебя - пустой звук.

[beargrizly.livejournal.com]

Я был как раз один из тех кто воспринимал Трампа и его победу в юмористических тонах, а люди протестующие против него и яро и часто критикующие его вызывали у меня легкое недоумение: мол, чего так волноваться? Политика очень далека от реальной жизни.
Через 4 года то ли я изменился, то ли жизнь изменилась, то ли и то и другое, но я все это теперь вижу совсем по другому.
И про TDS: даже в самом начале администрации Трампа, когда я ещё так не горел как сейчас, я заметил что термин ТDS больше всего применим к тем кто его использует. Вот уж у кого сдвиг по фазе на почве любви к Вождю случился, так это у них.

[ppk ptichkin (from livejournal.com)]

Коллективный разум наконец-то нашёл правильную метафору. Союз меча и орала, а Руди за отца русской демократии.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Вот, кстати, Ромни вполне мог бы выиграть у Байдена, и может быть даже landslide.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Он и у Трампа не мог бы выиграть.

В Юте выиграл, и слава богу.

[verevkin.livejournal.com]

К сожалению, он не выиграл у Обамы, в том числе не было бы сейчас никакого Трампа.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Это прискорбно, что он не мог выиграть у Трампа, и очень много говорит о партии в целом.
Вот Байден смог выиграть у Берни или какой-нибудь Тулси, а Ромни нет

[smeagol-17.livejournal.com]

Если вряд ли, то с чего им чувствовать себя глупо?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Допустим, вы знаете, что Пупкин планирует вас убить. Пупкин очень недисциплинирован, и вряд ли это у него получится, но вряд ли вы будете чувствовать себя спокойно.

Я к тому, что "вряд ли получится", когда речь идет буквально о перевороте, это не тот порог, за которым можно чувствовать, что все нормально.

[smeagol-17.livejournal.com]

Ну, если Вы знаменитость, нужно ли Вам волноваться из-за каждого твита со словами «сдохни, сука»?

[rbcexpress.livejournal.com]

Похоже, переворот сегодня накрылся медным тазом.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Я предлагаю термин "оранжевый путч"

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Похоже, но вряд ли на этом попытки Трампа закончатся.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Руди наконец-то получил тот красный барабан, о котором он так долго мечтал.
https://twitter.com/chrisgeidner/status/1330293386792857601

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

"In this action, the Trump Campaign and the Individual Plaintiffs (collectively, the “Plaintiffs”) seek to discard millions of votes legally cast by Pennsylvanians from all corners – from Greene County to Pike County, and everywhere in between. In other words, Plaintiffs ask this Court to disenfranchise almost seven million voters. This Court has been unable to find any case in which a plaintiff has sought such a drastic remedy in the contest of an election, in terms of the sheer volume of votes asked to be invalidated. One might expect that when seeking such a startling outcome, a plaintiff would come formidably armed with compelling legal arguments and factual proof of rampant corruption, such that this Court would have no option but to regrettably grant the proposed injunctive relief despite the impact it would have on such a large group of citizens. That has not happened. Instead, this Court has been presented with strainedlegal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence. In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more. At bottom, Plaintiffs have failed to meet their burden to state a claim upon which relief may be granted. Therefore, I grant Defendants’ motions and dismiss Plaintiffs’ action with prejudice."

Продолжайте спокойно сосать хуй, унылые бляди (you know who you are).