Пресс-конференция
Nov. 19th, 2020 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovВот показательный отрывок из выступления Пауэлл на пресс-конференции. Чистый горячечный бред -- Q, Alex Jones, все вместе.Tucker Carlson calls out Sidney Powell, saying he asked her for evidence to support her election fraud claims, but "she never sent us any evidence despite a lot of requests, polite requests, not a page."
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) November 20, 2020
"When we kept pressing she got angry and told us to stop contacting her." pic.twitter.com/IOlOdhp6MJ
Сенатор-республиканец, Ben Sasse, правильно говорит:Trump blames Commander Hugo Chavez, who passed away in 2013, of communist inference in the U.S. presidential election. @teleSURenglish pic.twitter.com/AzuBwrNdur
— Camila (@camilateleSUR) November 19, 2020
Based on what I've read in their filings, when Trump campaign lawyers have stood before courts under oath, they have repeatedly refused to actually allege grand fraud—because there are legal consequences for lying to judges.Совершенно верно, трамповские адвокаты не делают эти дикие заявление в суде, поскольку да, "there are legal consequences for lying to judges". Они их делают на публику, и трамписты с радостью "follow their master into dementia".
Впрочем, одна из адвокатов Трампа, Jenna Ellis, нашла отличный ответ на вопрос "а где же свидетельства мошенничества?"
Впрочем, то, что даже Карлсон пытается дистанцироваться от совсем уж откровенного бреда... Я согласен с тем, как Benjy Sarlin прокомментировал сегоняшнее выступление Карлсона:"Your question is fundamentally flawed, when you're asking, 'where's the evidence?' You clearly don't understand the legal process" -- Jenna Ellis pic.twitter.com/I4n9G59Zwa
— Aaron Rupar (@atrupar) November 19, 2020
Most extreme case yet of the “Well obviously RUDY is nuts!” gambit. This is the president’s chosen team working on his behalf with the national party to overthrow an election, not some rando freelancing.
This is the actual story they’re going with to throw out entire cities worth of votes, it’s not “Rudy being Rudy!” no matter how embarrassing that is to some of the presidents allies. The RNC is quite proud of his team’s work, that’s why they’re actively promoting it today."We will not be intimidated...We are going to clean this mess up now. President Trump won by a landslide. We are going to prove it. And we are going to reclaim the United States of America for the people who vote for freedom."—Sidney Powell pic.twitter.com/8KCEOGuL7w
— GOP (@GOP) November 19, 2020
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-11-20 05:00 am (UTC)p.s. Демократам с этим поделать ничего нельзя. Пока "средний избиратель" считает что нужно искать средину между демократами и вот этим ползучим переворотом демократических способов на это повлиять нет. Можно надеяться что Байден будет достаточно успешен чтобы отпинывать жестянку дальше по улице в надежде что со временем таки тенденция переломится и народ решит что такие республиканцы ему не нужны.
p.p.s. "Поделать ничего нельзя" - в смысле нет мер демократическими методами переломить эту тенденцию силами демократов. Нужно осознание проблемы намного большей частью общества. Тактически, конечно, делать можно чего-то - стараться не проигрывать суды, стараться чтобы страна как-то фурычила. Чтобы к моменту гипотетического осознания американским народом деструктивности нынешней республиканской партии было чего ставить на новые рельсы.
no subject
Date: 2020-11-20 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-20 06:22 am (UTC)Я больше о том что ваш пример преувеличивает опасность удачного переворота уже завтра, при этом что демократы что население в целом преуменьшают эту опасность в среднесрочной перспективе.
То есть они готовятся отстаивать нынешний результат, но имеют большие шансы в январе сказать «ну, теперь все в порядке» и проспать надвигающиеся проблемы
no subject
Date: 2020-11-20 12:19 pm (UTC)