О фальсификациях и деградациях

[yakov_a_jerkov]

Трамп и трамписты сейчас много говорят об украденных выборах. Можно привести множество их цитат, но я этого делать не буду, потому что вот Фриц Морген очень кратко и точно изложил суть дела:

Крупные СМИ выбрали президента США: им назначили Джо Байдена. Как мы с вами и предполагали, выиграл Дональд Трамп, но после его победы избирательные участки завалили пачками бюллетеней в пользу Байдена. Маски окончательно сброшены: соцсети и телеканалы начали даже затыкать рот действующему президенту, чтобы не дать ему сообщить избирателям о махинациях.

То, что абсолютно ту же чушь, что и Фриц Морген, повторяют трамписты, которые мало интересуются происходящим, и видят только то, что доходит до них через Фейсбук, это беда, но это хоть понятно.

Но жжешные трамписты не такие. Это профессора, врачи, инженеры -- все люди весьма образованные и читающие не только Фейсбук. Более того, с некоторыми из них я весьма мило общался до 2016 года, и они производили на меня впечатление вполне разумных людей.

И вот эти высокообразованные разумные люди повторяют те же речевки, что и Фриц Морген.

Как можно было настолько деградировать?!

Comments

[flammberg.livejournal.com]

Не соглашусь насчет Жириновского. В 90-х, еще до отъезда в Германию, я видел несколько передач с ним, точнее, что-то, вроде интервью в нескольких частях.

Так вот, он абсолютно вменяемый и очень неглупый человек. Хотя, само-собой, отъявленная мразь. Но все его публичное поведение - стопроцентная игра на публику. В частной жизни, он вполне адекватен.

С Трампом все сильно по-другому, м-да... Не зря же все неадекваты рунета, от Арбата, до Гроши, льнут к нему, как мухи - к куче говна. Подобное тянется к подобному.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Не соглашусь в свою очередь:

Вменяемость не есть признак достаточный признак душевного здоровья:

Доктор Менгеле вполне мог оказаться прекрасным коллегой, надежным товарищем, и любящим сыном, отцом, мужем. Но когда мы думаем о том, что на работе он в буквальном смысле терзал детей, пусть и в соответствии с рационалистически-научными представлениями и гипотезами, пусть и придерживаясь строго сформулированных процедур - это знание не оставляет нам возможности считать его вменяемость индикатором подтверждающим его душевное здоровье