О фальсификациях и деградациях
Nov. 8th, 2020 09:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Трамп и трамписты сейчас много говорят об украденных выборах. Можно привести множество их цитат, но я этого делать не буду, потому что вот Фриц Морген очень кратко и точно изложил суть дела:
Но жжешные трамписты не такие. Это профессора, врачи, инженеры -- все люди весьма образованные и читающие не только Фейсбук. Более того, с некоторыми из них я весьма мило общался до 2016 года, и они производили на меня впечатление вполне разумных людей.
И вот эти высокообразованные разумные люди повторяют те же речевки, что и Фриц Морген.
Как можно было настолько деградировать?!
Крупные СМИ выбрали президента США: им назначили Джо Байдена. Как мы с вами и предполагали, выиграл Дональд Трамп, но после его победы избирательные участки завалили пачками бюллетеней в пользу Байдена. Маски окончательно сброшены: соцсети и телеканалы начали даже затыкать рот действующему президенту, чтобы не дать ему сообщить избирателям о махинациях.То, что абсолютно ту же чушь, что и Фриц Морген, повторяют трамписты, которые мало интересуются происходящим, и видят только то, что доходит до них через Фейсбук, это беда, но это хоть понятно.
Но жжешные трамписты не такие. Это профессора, врачи, инженеры -- все люди весьма образованные и читающие не только Фейсбук. Более того, с некоторыми из них я весьма мило общался до 2016 года, и они производили на меня впечатление вполне разумных людей.
И вот эти высокообразованные разумные люди повторяют те же речевки, что и Фриц Морген.
Как можно было настолько деградировать?!
no subject
Date: 2020-11-09 04:55 pm (UTC)Это - пример проекции. Консерваторы часто ценят идеи, а либералы - лидеров. Поэтому справа Трампа вполне критикуют, а слева - пойди поищи осуждение Обамы или Байдена с Камалой (хоть там скелетов полный шкаф).
Но, чтобы не быть голословным, вот вам пример: многие заявления Трампа, особенно твиты - глупы и неуместны, лучше бы он их не делал. Например сейчас, заявления мол он уже "выиграл" да ещё "by a lot" - выглядят жалко.
(я, например, не знаю, хватит ли даже предполагаемых (не говоря о доказуемых!) случаев мошенничества для того, чтобы изменить результат.
no subject
Date: 2020-11-09 06:19 pm (UTC)https://greenwald.substack.com/p/article-on-joe-and-hunter-biden-censored
кончилось предсказуемо:
https://greenwald.substack.com/p/my-resignation-from-the-intercept
Думаю, Яков испытывает здоровую долю schadenfreude по поводу увольнения Гринвальда.
no subject
Date: 2020-11-09 06:49 pm (UTC)Окей, хорошо.
(Если вам вдруг интересен пример с моей стороны, то я пока не очень подробно ознакомился с политической деятельностью Харрис и Байдена (к Харрис есть вопросы, но это пока вопросы) а с Обамой просто - Гуантанамо. Признавая, что он немало сделал и пытался сделать больше, считаю, что недостаточно пытался.)
no subject
Date: 2020-11-09 11:15 pm (UTC)Ё моё, это насколько ж надо оторваться от реальности, чтобы такое утверждать???
no subject
Date: 2020-11-10 10:31 am (UTC)Прекрасно, может быть, найдёте критическую статью в либеральных медиа о Камале _после_ номинации?
no subject
Date: 2020-11-10 03:34 pm (UTC)Говорю же я всегда людям, «выпил – не бери в руки клавиатуру». Нет, не слушают.