yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Многие спрашивают, почему я давно не писал о Q, неужели он/она ушел/ушла на пенсию. Нет, более того, Q постепенно входит в правый мейнстрим.

За последний месяц в двух республиканских праймериз, в Орегоне и Джорджии, победили открытые поклонницы Q.



И если в Орегоне на общих выборах в Сенат республиканке ничего не светит, то номинант республиканцев в Хаус в Джорджии (на фотографии она справа), практически наверняка, победит. Так что в следующем Конгрессе будет, как минимум одна Q-person.

Кстати, многие считают редкие победы progressives на демократических праймериз знаком радикальных изменений в демократической партии. О чем, по-вашему, говорят победы поклонников Q на праймериз республиканских?

И, конечно, рост популярности Q в правых кругах выражается не только и не столько в результатах выборов. Посмотрите, пожалуйста, до конца выступление вот этой женщины. Это какое-то графство во Флориде слушает своих жителей.

Эта женщина вообще не упоминает Q, но то, что она говорит, явно на Q указывает.



Q тем временем призвал сторонников digital soldiers вступать в... "A Military and Civilian Alliance to Deveat the Fake News Media Empire" и принимать присягу:



И публика присягает. Я для вас сделал небольшую подборку. Обратите внимание how normal выглядит большинство из этих цифровых солдатов.

Date: 2020-06-26 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
"1.огласите весь список, на котором я должен фокусироваться, если отброшу Оказию."
Я не такой поц чтобы указывать кому то что обсуждать, а что нет. Это Вы написали "А почему Яков фокусируется на Q?"

"2.Вы в пылу дискуссии или сознательно приравняли одну Оказию ко всем Qанонам."
Ха, ха, ха. У Вас большие проблемы с short memory span. Это же Вы написали что "По интеллектуальному уровню они (Q) то же самое, что и АОК"

"3. Связь казуса Оказии и tax brackets сначала сделайте более очевидной, а потом спрашивайте."
Это же Вы писали: " Но я считаю, что О там же, где Q, ничуть не лучше.
Или вы считаете, что здесь тоже пришла пора отнимать и делить?"
Я Вам указал что, если бы Вы когда нибудь бы работали в Америке и платили налоги, то Вы бы знали система "забрать и поделить" ("tax brackets") введена в Конституцию США за много, много лет до того как родились бабушки и дедушки OAC.

"А потом они удивляются, почему полстраны голосует за Трампа. Достала такая хитрозадость потому что."
Как я понимаю, Вы не в курсе что за Клинтон голосовало на 3 миллиона человек больше чем за Трампа.
Давайте на этом кончать.

Date: 2020-06-27 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
1.У Вас большие проблемы с short memory span.
"Почему Вы фокусируетесь именно на AOC?" - ваш вопрос мне, на который я ответил вопросом того же плана.

2. ОК, пусть так. Степень ебанутости у кого-то из всех Куанонов вполне может быть выше, чем у одной, отдельно взятой Оказии, но в целом ее взгляды ничуть не лучше конспирологов

3. Спасибо, вы еще раз подтвердили, что взгляды Оказии совпадают, по вашему мнению, с мнением налоговой службой. Т.е. для вас Штаты - государство социалистическое.

4. А, у вас еще и избирательная система в Штатах чисто арифметическая.
Действительно финиш.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

August 2025

S M T W T F S
     12
34 567 8 9
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 08:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios