Ромни!

[yakov_a_jerkov]

Ничего себе! Ромни только что объявил, что будет голосовать за отстранение Трампа от должности.

У меня была надежда, что Ромни will do the right thing, но, тем не менее, я удивлен. Куда более вероятным мне казалось, что Ромни скажет какую-то белиберду, аналогичную выступлениям Марковски и Коллинс -- президент сильно неправ, но что же тут поделаешь, не отстранять же его от должности.

И не стоит преуменьшать политический, да и не политический тоже, риск, на который пошел Ромни. Он сейчас получит a huge amount of abuse от Трмапа и трампистов, и его переизбрание, пусть и только в 2024 году, в Сенат от Юты тоже под вопросом.

Ромни и Амаш -- два политика, которые позволяют сохранять надежду на то, что не все так плохо, как кажется на первый взгляд.

Посмотрите выступление Ромни в Сенате. Историческое выступление.

Update: "Он сейчас получит a huge amount of abuse от Трмапа и трампистов" -- и часа не прошло.

Джуниор:

Mitt should be expelled from the @SenateGOP conference. #expelMitt

Comments

[vdinets.livejournal.com]

Такой же слизняк, как все остальные фашисты. Попытался угодить и тем, и другим - проголосовал по-разному по двум статьям. Теперь и те, и другие считают его мудаком. И совершенно правы.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То, что по второй статье он проголосовал против, не имеет никакого значения.

То, что его голосованием недовольны и противники, и сторонники Трампа -- это просто полная ерунда.

[vdinets.livejournal.com]

Да как же не имеет, это же явное свидетельство, что все республиканцы от страха обгадились, а он только обмочился.
Голосованием противники Трампа, может, и довольны, но мудаком Ромни будут считать все равно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не знаю, из каких соображений Ромни голосовал против второй статьи, но страх тут явно ни при чем -- в глазах трампистов это не служит ему ни малейшим оправданием.

[vdinets.livejournal.com]

Соображений может быть только два: страх перед своими и желание выслужиться на случай если завтра другие к власти придут.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

\Попытался угодить и тем, и другим

Вы пишете полную чепуху. Наоборот, голосование Ромни "против" за вторую статью дистанцирует его от демократов. А голосование "за" за первую гарантирует отторжение республиканцами. Собственно в этом импичменте ключевой была первая статья, вторая возникла уже по ходу дела в Хаузе и являлась следствием попыток Трампа саботировать процесс.

[vdinets.livejournal.com]

А прочитать следующую фразу в моем комменте у вас сил не хватило?

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Вы напрасно пытаетесь изобразить себя человеком более дальновидным чем Мит Ромни.

[vdinets.livejournal.com]

Шо?