So what?

[yakov_a_jerkov]

Супруг Kellyanne Conway, George, почти не утрирует, когда так описывает текущее разбирательство:

WITNESS/COCONSPIRATOR: “In my prior meetings with the defendants, we talked about the need to rob the bank. So when the defendants drove us to the bank and pulled out their guns, I presumed we were robbing the bank.“

DEFENDANT: “That doesn’t prove anything!”

Причем, чем больше свидетелей рассказывают об обсуждении необходимости "to rob the bank" и о прибытии к банку с оружием, чем больше деталей этих событий мы узнаем, тем громче трамписты заявляют "So what?", часто в форме "they've got nothing".

Пару месяцев назад я писал о том же -- "We see evidence of wrongdoing, and we’re told it proves virtue" -- заголовок -- это цитата Амаша.

Интересно отметить, что "So what?" было буквально защитой товарища Трмапа, Роджера Стоуна, на недавнем судебном процессе. И когда я говорю "буквально", я буквально имею в виду "буквально". Адвокат Стоуна именно на "So what?" в своем заключительном выступлении делал акцент:

"In fact, so much of this case deals with that question that you need to ask: So what?" Bruce Rogow, a member of the defense team, told the jury.

Как мы уже знаем, в случае Стоуна, этот подход не сработал -- присяжных "So what?" не убедило. Но то был судебный процесс...

Comments

[dziga123.livejournal.com]

" а "я знаю. что Вы говорите, что Трамп..."."
У Вас проблемы с пониманием прочитанного?
Я Вам ещё раз повторю, это говорю не я, это говорят суды.
И, да, банкротства это форма мошенничества, когда сознательно кидают вкладчиков, бизнесменов и подрядчиков.

[gonchar.livejournal.com]

Уважаемый dziga123,

Вы уж как-то определитесь. Или "суды говорят", или "мало ли что говорят суды".
Потому что одновременно:
- "суды говорят, что он банкрот, поэтому это истинно"
- "я считаю, что банкротство есть мошенничество, и мне плевать. что считают по этому поводу суды"

это, как-то вот, не ком иль фо.

[dziga123.livejournal.com]

Вы крутитесь как уж на сковородке. Шесть раз суды признавали Трампа банкротом и заставляли платить пострадавшим инвесторам, подрядчикам и т.д. Два раза Трампа суды признали мошенником и заставили платить пострадавшим.
Что Вам в этом непонятно?

[gonchar.livejournal.com]

Крутитесь как раз Вы :)