E-mails!

[yakov_a_jerkov]

Нашелся еще один свидетель телефонного звонка Сондланда Трампу, о котором вчера рассказал Тейлор.

AP source: 2nd US official heard Trump call with Sondland

Первый свидетель, кстати, завтра будет давать показания. Но я сейчас не об этом напишу.

Отвлечемся от содержания разговора. Вот просто факт, что американский посол звонит президенту США (!) с обычного телефона, из киевского ресторана...

Эксперты говорят, что, практически наверняка, этот разговор прослушивала российская и не только российская разведка. Да что там разведка -- люди вокруг слышали о чем разговор.

К вопросу о "her e-mails".

Comments

[mynewusername1.livejournal.com]

У меня прямо дежавю.

Примерно 8 месяцев назад я рассказывал украинцам, что зелень марионетка олигархов и они себе выберут Коломойского, который их разует до трусов.

И сейчас я вижу все тоже самое, но в США. Непонятная группа, контролирующая СМИ, пытается выпихнуть действующего президента и захватить власть

[dziga123.livejournal.com]

"Непонятная группа" это в Мухосранске "непонятная группа", а вообще-то это Конгресс США, выбранный американскими избирателями.
Действующего Президента Клинтона пытались "впихнуть" за измену жене, что вообще не является преступлением, в отличие от получения помощи в выборах от иностранцев и использование государственных денег для взятки.

[mynewusername1.livejournal.com]

"за измену жене"

Какие еще нужны доказательства, что демы просто тупые ?
Вообще то Клинтона импичнули за лжесвидетельство под присягой

Одобренные пункты обвинения:
Ложь на суде присяжных 17 августа 1998 года;
Препятствование правосудию по делу Полы Джонс;

[dziga123.livejournal.com]

"Вообще то Клинтона импичнули за лжесвидетельство под присягой"
Не надо так громко бряцать своим мухосранским невежеством.
Процесс импичмента Клинтона был начат именно из за "не преступления" - измены жене. И уже в процессе импичмента Клинтон соврал под присягой. Если бы это было судебное расследование, а не импичмент, суд бы Клинтона оправдал потому что весь процесс был начат незаконно - Клинтон не совершал преступления (измена жене не преступление), и всё остальное было бы "fruit of a poisoned tree". Разница между импечментом Клинтона и Трампа в том что, хотя скорее всего Трампа оправдает Сенат, после того как Трамп перестанет быть Президентом, его всё равно будут судить за эти преступления: получение помощи на выборах от иностранцев и "использование служебного положения в личных целях".

[mi-b.livejournal.com]

а мужики то на CNN и не знают

https://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1998/10/08/impeachment.advancer/
House clears the way for impeachment inquiry
Thirty-one Democrats support the GOP resolution
WASHINGTON (AllPolitics, October 8) -- The House of Representatives made history Thursday by voting 258-176 to begin an impeachment inquiry into President Bill Clinton.

Only 31 Democrats joined the Republicans to approve a free-ranging probe of perjury and obstruction of justice allegations against Clinton, stemming from his attempts to hide his sexual relationship with ex-White House intern Monica Lewinsky.

[oralonatopor.livejournal.com]

<<Процесс импичмента Клинтона был начат именно из за "не преступления" - измены жене.>>
Упс. Вы действительно так считаете?