"Тейлор, например, не свидетель, лично он ничего не видел и не слышал, а только рассказывает то, что ему рассказали другие" Тэйлор - свидетель. Он говорит о том что он слышал. И он говорит об этом под присягой. Он доверяет тому что ему сказал его подчинённый. Если бы Республиканцы РЕАЛьНО сомневались в его показаниях они бы потребовали его подчинённого дать показания под присягой. Но они позасовывали языки в жопы. И это говорит всё что нужно знать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-11-15 05:54 am (UTC)Тэйлор - свидетель. Он говорит о том что он слышал. И он говорит об этом под присягой. Он доверяет тому что ему сказал его подчинённый. Если бы Республиканцы РЕАЛьНО сомневались в его показаниях они бы потребовали его подчинённого дать показания под присягой. Но они позасовывали языки в жопы. И это говорит всё что нужно знать.