О доверчивости

[yakov_a_jerkov]

Как иллюстрация к первому абзацу к моей недавней записи, "You know the shit he's been saying".

Отсюда:

Trump today: “I think we can do something on background checks like we’ve never done before.”

Trump in 2018 after Parkland shooting: “We’re going to be very strong on background checks. We’re going to be doing very strong background checks.”

Very beautiful background checks, да, like you've never seen before.

Я сейчас совсем не о полезности или вредности этих background checks и не об оружии. Я о том, что я написал в записи по ссылке.

С одной стороны, все знают, что Трамп все время врет. С другой стороны, у него есть уже довольно extensive track record, как вот, например, в случае этих background checks. И, все равно, каким-то непостижимым образом, каждый раз, когда Трамп заявляет что-то, с огромной вероятностью являющееся его обычным враньем, находятся люди, которые не только сами воспринимают это серьезно, но и другим ставят на вид.

Вот же, Trump is tough on Russia, а вы говорили, что Путин им манипулирует! Ага, Трамп добился невероятного успеха с Ыном! Ха, вы говорили, что Трамп понизит налоги для богатых, а он их, наоборот, хочет повысить! И т. д. и т. п.

Конечно, всегда есть какая-то вероятность, что, скажем, Трамп сто раз соврал про background checks, а на сто первый сказал правду. То есть я не говорю, что не нужно сообщать о заявлениях Трампа, но нужно это делать в контексте. Как вот Трамп обещает "to be very strong on background checks" -- после Паркленда он уже врал об этом.

Просто ограничиться "Трамп обещает "to be very strong on background checks" означает вводить своих зрителей/слушателей/читателей в заблуждение.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[andreybar.livejournal.com]

There is an old saying in Tennessee...
https://youtu.be/JhmdEq3JhoY?t=111

[tijd.livejournal.com]

Перекликается с комментарием Гарри Каспарова.

This is a common dynamic. Is Putin really a dictator? Are we sure? Here is some more evidence... For 20 years! Is Assad really a mass murderer? Let's keep looking for more proof instead of acting.

— Garry Kasparov (@Kasparov63) August 4, 2019

Желание нормализировать Трампа будет продолжаться с упорством, и нужно быть к этому готовым.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, именно. Каспаров вообще хорошо пишет.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

"Ха, вы говорили, что Трамп понизит налоги для богатых, а он их, наоборот, хочет повысить! И "

wait, мы же любим чтобы налоги на богатых снижали. Он что действительно хочет повысить?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, конечно. И Ына он не перехетрил, и tough on Russia он тоже никогда не был.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

слава богу! Мне главное налоги. Что касается России, это можно оставить Путину, он её отлично курощает
Трамп победитель!!!!

[svensk-vanja.livejournal.com]

Снижают только богатым. У вас справка есть, что вы богатый?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

об этом не беспокойтесь. Я беднный. Дело в том, что налоги на богатых вызывают снижение зарплат и рост цен для бедных. Богатые не дураки сами платить.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Вот оно что. То есть, в 2008-м зарплаты снижались, потому что Буш слишком сильно налоги на богатых поднял.
А Обама, наверное, их сильно снизил.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Нет, кризис 2008 случился из-за государственного принуждения выдавать ипотечные кредиты.

[svensk-vanja.livejournal.com]

У республиканцев всегда принуждение. Тогда принуждали выдавать кредиты, сейчас принуждают снижать ставки и выкупать акции.
А потом AOC придется порядок наводить

[freedom_of_sea.livejournal.com]

принуждение объективно существует

[lamantyn.livejournal.com]

Насколько я помню левые хотят увеличить срок проверки с трех до десяти дней и заставить частников его использовать.

"to be very strong" не значит одобрение этого баловства.

Любой коп пробивает водителя за минуту.
Когда я проходил background check на работе - я поставил галочку "прислать мне копию" и получил оное - запрос по базам данных (не был/не состоял/не участвовал) через пять минут после загрузки скана DL.

IMHO "to be very strong on background checks" вообще ничего не означает.

[dziga123.livejournal.com]

"О доверчивости"
"Я сейчас совсем не о полезности или вредности этих background checks и не об оружии."
Problems with comprehension of written text? Even if it's written in Russian?

[lamantyn.livejournal.com]

еще раз прочтите последнюю строчку моего комментария и подумайте над ней пять минут.

[tijd.livejournal.com]

левые хотят увеличить срок проверки

Межпартийный законопроект Bipartisan Background Checks Act (H.R. 8) не изменяет процедуры проверки, а всего лишь отнимает возможность передавать кому-то оружие без установленной законом процедуры
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/8

Процедура проверки усиливается в межпартийном законопроекте Enhanced Background Checks Act (H.R. 1112)
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1112

Оба законопроекта был приняты Палатой представителей. От Митча Макконнелла требуется поставить их на голосование в Сенате. Если Сенат примет какой-то из этих законов, от Трампа потребуется его подписать.

I joined 213 of my colleagues to demand McConnell immediately call the Senate back and pass #HR8 and #HR1112, two bipartisan bills to help prevent gun violence and save lives. The House passed these bills 160+ days ago and it’s long past time for the Senate to act. #DoSomething pic.twitter.com/3pm8tBslPV

— Mike Thompson (@RepThompson) August 7, 2019

[lamantyn.livejournal.com]

> От Митча Макконнелла требуется поставить их на голосование

Но упорно не ставит. McConnell is very strong on background checks?

"to be very strong on background checks" вообще ничего не означает и не может быть обманом.

[tijd.livejournal.com]

Во власти Трампа попросить Макконнела созвать заседание Сената и поставить законопроекты на голосование.

Письмо Пелоси:

“Today, as Speaker of the House, I am writing in good faith to request that you call the United States Senate back into session immediately under your powers in Article II Section 3 of the Constitution to consider House-passed bipartisan gun violence prevention legislation.
One of the first acts of the new Congress was to pass the Bipartisan Background Checks Act (H.R. 8) and the Enhanced Background Checks Act (H.R. 1112). H.R. 8 simply expands the existing background checks law to include guns sold at gun shows, online and through person-to-person sales. Commonsense background checks are supported by more than 90 percent of the American people and are proven to save lives. H.R. 8 was so named because it was passed eight years after the deadly attack on Congresswoman Gabby Giffords that stole six lives. The House also passed H.R. 1112, closing the dangerous Charleston loophole that enabled the tragic hate crime at Mother Emanuel Church that killed nine devout parishioners engaged in worship.
Thank you for your attention to my call to honor the Constitution’s Preamble which states America’s purpose, and its provision that enables the President to bring the Senate back into session.”
https://www.speaker.gov/newsroom/8819-3/

Он не станет этого делать, потому что ссыт NRA.

NRA chief executive Wayne LaPierre spoke with Trump on Tuesday after the president expressed support for a background check bill and told him it would not be popular among Trump’s supporters, according to officials who spoke on the condition of anonymity to freely discuss internal talks. LaPierre also argued against the bill’s merits, the officials said.
The two men had several more calls on Wednesday, White House officials said.
https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-openness-to-extensive-background-checks-for-gun-buys-draws-warning-from-nra/2019/08/07/a5f82060-b92d-11e9-a091-6a96e67d9cce_story.html

[lamantyn.livejournal.com]

> Во власти Трампа попросить Макконнела созвать заседание Сената

Зачем Трампу просить и зачем Макконнелу выполнять такую просьбу?

Как у одного судьи-активиста есть власть запретить Трамповские указы, так у Макконнела есть власть не морочиться с либеральными законопроектами.
Выкинуть в мусорную корзину плохой законопроект (по которому практически все эти стрелки прошли бы проверку и получили бы оружие) - вполне "be very strong".

Никакого обмана с "be very strong" нет.

[tijd.livejournal.com]

Выкинуть в мусорную корзину плохой законопроект

Если законопроект плохой, Сенат может проголосовать против него, а Трамп может наложить на него вето. Ссыкливо не ставя законопроект на голосование, Трамп и Макконнелл пытаются избежать ответственности за непопулярное решение.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

По-моему, только вы обращаете внимание на то, что сказал Трамп. Его сторонники же обращают внимание на то, что он сделал.

[saccovanzetti.livejournal.com]

То, что он сделал с Яковом, тоже очень важно.

[nighttalker.livejournal.com]

Это смешно ))))

[svensk-vanja.livejournal.com]

На самом деле, так:

Противники Трампа обращают внимание на то, что говорит Трамп, а сторонники Трампа обращают внимание на то, что говорят противники Трампа.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

ну, это вообще ко всем относится, и кТрампу, и к Обаме, и к Путину, и к АОК...

[svensk-vanja.livejournal.com]

У сторонников Трампа это ярче всего выражено. Поэтому у арбата каждый второй пост содержит цитату из якова

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот, кстати, как раз цитат, особенно больших цитат, из меня его записи обычно не содержат. В основном, они содержат его пересказ смысла сказанного мною, часто лживый пересказ.

Не обязательно по злому умыслу -- Арбат, главным образом, дурак, и часто просто не понимает написанного.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Про точность пересказа я и не говорю, я говорю о внимании. Вашим словам соратники внимают гораздо тшательнее, нежели трамповским (не говоря уж у каком-нибудь Макконеле, о котором многие даже не слыхали)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

не говоря уж у каком-нибудь Макконеле, о котором многие даже не слыхали

Во-во.

Я, вообще, сначала думал, что есть польза в том, что Арбат все время на меня ссылается -- его читатели становятся и моими читателями и т. п. Но в реальности читатели Арбата получают, в лучшем случае, только карикатурное изложение, написанного мною.

[shvarz.livejournal.com]

Забавно, что я пару раз недавно видел, как он в своем журнале бросает вызов левым, чтобы они корректно изложили хотя бы одну правую позицию, потому что они этих позиций не знают или не понимают. При этом он уже годами пишет о левых, но я не видел ни разу, чтобы он корректно изложил хоть одну из левых позиций, которые он практически каждую неделю критикует. Даже в спорах с ним, он из всех возможных интерпретаций контр-аргумента он всегда выбирал наиболее карикатурную.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Левые позиции, правые позиции - это какой-то рудимент совка, по-моему. Имеет смысл говорить о позициях/программах отдельных личностей. Вот может ли он сам внятно изложить позицию лидера сенатского большинства по каким-либо важным, по его мнению, вопросам

[saccovanzetti.livejournal.com]

Это скорее следствие мажоритарной избирательной системы. Но она локальна по штатам, и по времени (избирательный цикл).

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

А зачем вы это читаете, если не секрет?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

А Яков так же систематично приводит цитаты интернет-комментаторов Трампа.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Достаточно редко. Самого Трампа намного чаще цитирует

[abba65.livejournal.com]

Мне не кажется релевантным утверждение "Трамп все время врет" (тем более, "все знают, что Трамп все время врет"). Всё-таки это предполагает некий умысел, целеполагание. "Я знаю, что 2+2=4, но сознательно говорю 5 (то есть лгу) для того, чтобы..."

Трамп - политик новой эпохи, "постправды", когда понятия правда/ложь теряют значение. Для Трампа (и трампистов) разница между правдой и ложью так же безразлична, как для нас - разница остро- и тупоконечников. "Сколько будет 2+2? Эх, мне бы ваши проблемы..."
Он просто говорит всё, что взбредёт в голову.

[tummim.livejournal.com]

Я не знаю, сколько лет Вы живете в Америке, но мне за почти тридцать лет так надоело сборище Скумбриевичей в Вашингтоне, что я совершенно спокойно отношусь к Трампу на посту президента.

Дыбр

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from Дыбр (https://arbat.livejournal.com/1048435.html) saying: [...] сразу придумать, чем это плохо, и против чего он не знает, как спорить, Яков начинает синдромить [...]

[yostrov.livejournal.com]

Вы говорите, что Трамп врёт, а на самом деле не будет усложнять покупки оружия? Очень надеюсь, что Вы правы!
Но bump stocks Трамп запретил, к сожалению.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

А вдруг не врёт? Сбегайте купите себе ещё ствол на всякий случай.

Кстати, а какое у вас сейчас в доме оружие?

[yostrov.livejournal.com]

>А вдруг не врёт?
Не думаю, что у меня будут проблемы купить. Просто это займет больше времени и денег.

Мой Арсенал (https://yostrov.dreamwidth.org/324287.html)

Если ссылка противоречит правилам блога, приношу свои извинения.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Это хорошо. При удачном стечении обстоятельств мир может стать чуточку чище.