Ну, хоть что-то

[yakov_a_jerkov]

Mueller to testify publicly on July 17 following a subpoena

Robert Mueller will testify before Congress on July 17 after House Democrats issued a subpoena for his appearance, a move that paves the way for a reluctant special counsel to answer questions publicly for the first time about his 22-month investigation into President Donald Trump.

The House Judiciary and Intelligence Committees announced Tuesday that Mueller had agreed to testify after they issued subpoenas for his testimony, and Mueller would appear in public before the two panels next month.

В этой связи, интересно отметить, что после пресс-конференции Мюллера трамписты -- Джулиани, Хэннити и помельче -- взялись рассказывать, что хорошо бы было допросить Мюллера под присягой в Конгрессе. Вот бы дать возможность Джиму Джордану или Мэтту Гейтцу задать Мюллеру пару недудобных вопросов публично! Про Сэта Рича, наверное, не знаю.

Жжешные трамписты не отставали, конечно. Приведу мой разговор с dasblinkenlight:

dasblinkenlight: Разумеется, если бы позвали, то пришёл бы, как зайчик. Просто когда он объявил, что ничего нового о расследовании от него не услышат, у демократов моментально пропал интерес его звать. У республиканцев интерес остался, поскольку их волнуют совсем другие детали. Но республиканцы очень некстати теперь в меньшинстве, так что кто ж их теперь послушает?

yakov_a_jerkov: LOL. Республиканцы в меньшинстве в Хаусе. В Сенате они в большинстве и, соответсвенно, контролируют все комитеты. Если, скажем, Линдзи Грэм, глава Senate Committee on the Judiciary, решит вызвать Мюллера для дачи показаний, то кто ж ему может в этом помешать?

Другое дело, что до сих про Грэм говорил, что case closed и Мюллера слушать не нужно.

dasblinkenlight: Вот, кстати, да: как говорит мой виртуальный знакомый Яков, good point. Если повар нам не врёт, после выступления Мюллера у республиканцев неожиданно проснулся аппетит заслушать начальника транспортного цеха. Так что чем чёрт не шутит? Запасаемся попкорном!

yakov_a_jerkov: Ну, я только за.

Я, однако, думаю, что если Мюллера и вызовут для публичных показаний в Конгрессе, то вызовут его демократы, а не республиканцы. Республиканцам, а точнее, Трампу, конечно, Мюллер в новостях совсем ни к чему. Впрочем, посмотрим.

Естественно, трамписты, как всегда, оказались full of shit. В этом нет ничего нового, поэтому и "как всегда", но не забывайте о как всегда.

Вот сама subpoena. После показаний Мюллера, его deputies and staff дадут показания на закрытых слушаниях.



Update: Реакция президента. Это он, видимо, находится в предвкушении, как Джордан и Гейтц порвут Мюллера, как свинья фуфайку.

Presidential Harassment!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 26, 2019

Comments

[tijd.livejournal.com]

Вместо “capturing the substance of conclusions” Барр занимался откровенным враньём. Это обсуждалось здесь: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1657890.html

[lamantyn.livejournal.com]

Вранье (если вы считаете это враньём) Барра - мелкий исторический эпизод.
Отчет полностью передан в конгресс. Процедура импичмента даже не начата.

Проехали. На демократических дебатах главная тема

https://www.cnn.com/2019/06/27/politics/mitch-mcconnell-democratic-debate/index.html

Senate Majority Leader Mitch McConnell played an arguably larger role as Democrats' villain during their first 2020 presidential primary debate than President Donald Trump did. And that's saying something.

Searches for Mitch McConnell (@senatemajldr) have spiked +2,000% to make him the top trending search query on all of Google during the second half of the debate.https://t.co/I0WiP7r7bt

[tijd.livejournal.com]

No one should be above the law—that includes the president of the United States. I’ve got a plan to ensure that a sitting president can be held accountable for committing a crime. #DemDebate https://t.co/v1pgkcdRDm

— Elizabeth Warren (@ewarren) June 27, 2019

[lamantyn.livejournal.com]

Ничем не могу помочь. Вся эта история с импичментом сейчас на одной пыльной полке с "long form birth certificate" и "lock her up".

[tijd.livejournal.com]

За прошедшую неделю число членов Конгресса, публично поддержавших импичмент, увеличилось на 15 человек.

⬆️ Thread ⬇️
84 U.S. House Reps now publicly support an Impeachment inquiry.
Rep. Scott Peters D-CA is the 83rd Democrat to support an Impeachment Inquiry#ImpeachmentInquiryNow#ImpeachmentCounthttps://t.co/luP7OeevJP

— Impeachment Inquiry Count (@ImpeachInqCount) June 26, 2019

Но до большинства пока далеко: https://www.npr.org/2019/06/19/733536620/who-in-the-house-is-calling-for-impeachment

С первого дня президентства Трампа достаточным основанием для его импичмента было нарушение emoluments clause в Конституции https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1603694.html?thread=56985454#t56985454

По этому делу есть подвижки.

Rejecting a request from President Trump, a federal judge in Washington on Tuesday cleared the way for nearly 200 Democrats in Congress to continue their lawsuit against him alleging that his private business violates an anti-corruption provision of the Constitution.
U.S. District Judge Emmet G. Sullivan declined to put the case on hold and said lawmakers could begin this week seeking financial information, interviews and other records from the Trump Organization.
“This case will be poised for resolution within six months; an immediate appeal would hardly materially advance its ultimate termination,” Sullivan wrote in a 12-page ruling rejecting the president’s position.
The Trump administration still can try to delay or block Democrats in Congress from issuing subpoenas for the president’s closely held business information by appealing directly to the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit to intervene.
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/democrats-emoluments-lawsuit-against-president-trump-can-proceed-federal-judge-rules/2019/06/25/73bcc6ac-8b95-11e9-adf3-f70f78c156e8_story.html

U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit возглавляет судья Меррик Гарланд.