Хм

[yakov_a_jerkov]

Завтра, если соберусь, напишу, что я думаю об этом (сейчас просто сильно поздно уже). Мысли по этому поводу у меня противоречивые.

Comments

[hirelingofnato.livejournal.com]

Всё. Начиная с дефиниций. Потому что режим является и узурпаторским, и пожалуй кровавым тоже. А все остальное - следствия.

[vsvor.livejournal.com]

Узурпация подразумевает, например, что президентские выборы должен был выиграть кто-то другой. Кто?

[hirelingofnato.livejournal.com]

Конь в пальто. Вам сюда (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1681022.html?thread=61030014#t61030014).

[vsvor.livejournal.com]

Трескучая риторика. В каком году был осуществлен захват власти и кто по-вашему должен был получить власть?

[hirelingofnato.livejournal.com]

Насчет даты есть два варианта: 2008, когда плешивый карлик посадил на престол управляемого плюшевого мишку, или 2012 год, когда плешивый карлик в нарушение Конституции РФ баллотировался на де-юре третий, а де-факто четвертый срок. Конкретный вариант выяснит трибунал, беспристрастно рассмотрев степень самостоятельности Медведева. Я не имею на этот счет своего мнения до такого рассмотрения. Что же до вашего вопроса "кто", то могу только повторить - конь в пальто. Вас этот ответ не устраивает?

[vsvor.livejournal.com]

Конкретный вариант выяснит трибунал

В Гааге? Да, мечтать не вредно. Впрочем, теоретически может быть еще военный трибунал под председательством И.И. Стрелкова.

в нарушение Конституции РФ

Вы имеете в виду филологические споры о том, означает ли "подряд" только "подряд"? Что поделаешь: иногда ошибка в одном слове очень много значит. В 2012 г. уже поздно было пить боржоми.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Ну, зачем же сразу Гаага. Путин фюрерок локальный, и его вопрос тоже нужно решать локально. Что же до Стрелкова, то это вряд ли. Как может председательствовать сосед по скамье подсудимого?

А филологические споры я оставляю лицам, в них подкованным. Пусть дискутируют об очевидных вещах хоть до посинения. Очевидные вещи от этого не изменятся.

[vsvor.livejournal.com]

Согласен: достаточно очевидно, что "больше двух сроков подряд" означает именно "больше двух сроков подряд", а не "больше двух сроков".

[hirelingofnato.livejournal.com]

Истинную истину глаголете: не больше двух сроков подряд. Известное лицо занимало пост президента два срока подряд, они кончились в 2008 году. Не больше их. Казалось бы, где тут тема для дискуссии? А вот поди ж ты.

[vsvor.livejournal.com]

Вам действительно нужно объяснять, что значит, к примеру, фраза: "нельзя принимать такой-то препарат больше 7 дней подряд"?

[hirelingofnato.livejournal.com]

Нет

[the-toad.livejournal.com]

С узурпацией есть одна проблема - надо у кого-то узурпировать. А вы этого кого-то назвать не сможете. Вот и выйдет, что вы разговариваете псевдомеждометиями.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Отнюдь. Ушаков учит нас, что узурпация есть насильственный, противозаконный захват власти или присвоение чужих прав или полномочий. Поскольку ботоксная мразь исполняет должность президента РФ в должности президента РФ, постольку получается, что вторая часть определения , про присвоение чужих прав и полномочий, на него не распространяется. Узурпатором же он является по части первой - поскольку совершил насильственный, противозаконный захват власти.

[the-toad.livejournal.com]

Захват у кого? Насилие над кем? Вы можете наконец без демагогии просто пальцем показать жертвы насилия?