"What a farce"

[yakov_a_jerkov]

Значит, во-первых, "Justice Department officials have had numerous conversations with White House lawyers about the conclusions made by Mr. Mueller".

Логичный вывод:

Three years later, I'm beginning to suspect that the way Republicans reacted when AG Lynch met with Bill Clinton on the tarmac, and the way reporters reacted to the reaction, wasn't entirely on the level.

Но это ладно. То есть не ладно, но ладно.

Завтра, значит, должен быть опубликован redacted доклад Мюллера. Вот как это произойдет.

В 9:30 Барр и Розенштейн проведут пресс-конференцию, посвященную докладу Мюллера. Ни самого Мюллера, ни кого другого из следователей в его команде на пресс-конференции не будет.

Сам доклад будет опубликован "между 11:00 и 12:00".

Какой смысл в пресс-конференции Барра до того, как доклад будет опубликован, то есть до того, как журналисты ознакомятся с докладом и смогут задать вопросы, основанные на информации из доклада? Ну, понятно, какой смысл.

Chris Hayes:

This is transparently an attempt to frame the initial burst of coverage, including live network specials, without anyone having access to the thing they are describing. What a farce.

То есть Барр, полностью потеряв всякий стыд, выступает в роли адвоката Трампа. Зачем ему, немолодому уже человеку, это понадобилось, совершенно непонятно.

Manu Raju:

If true, this means Barr will have released a four-page letter outlining findings, spent three-plus weeks with special counsel redacting report, had discussions between DOJ and the WH about report and Barr will hold presser - all before Congress and public have seen report.

Процитирую также председателя House Judiciary Committee, Rep. Jerry Nadler:

Attorney General Barr wrote to me on April 1: "I do not believe it would be in the public’s interest for me to attempt to summarize the full report." I agree. So why is the AG holding a press conference tomorrow morning to go over the Mueller report?

Comments

[ab-s.livejournal.com]

Зачем ему, немолодому уже человеку, это понадобилось, совершенно непонятно.

У него могут быть молодые родственники :-) См: Кеннеди, Энтони :-(