Hello!

Jan. 16th, 2019 08:52 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Адвокат президента США на арене:
Rudy Giuliani, on CNN: "I never said there was no collusion between people in the campaign" and Russians.

And on Trump, "He said *he* didn't (collude with Russians.) He didn't say nobody."

Rudy said this when Chris Cuomo confronted him with the Special Counsel’s claim that Manafort shared campaign polling data with Konstantin Kalimnik.
В общем, напоминаю -- "Yes, collusion".



Да, и по поводу того, что Джулиани -- просто клоун. Клоун-то он клоун, но вот это тоже совершенно верно:
This is always how Rudy gets ahead of news. He goes on cable tv, does a wild interview, and shares stuff that appears to be gaffe when it’s not. He did the same thing with the Stormy Daniels payments last year. It’s all intentional.
P.S. Опрос пока открыт.

Date: 2019-01-17 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] leonid8.livejournal.com
То ли еще будет. :-)

Date: 2019-01-17 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Здесь прослеживается эволюция от "There was no communication between the campaign and any foreign entity during the campaign.” до нынешнего состояния:
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/01/17/rudy-giuliani-just-contradicted-nearly-all-trump-teams-past-collusion-denials/

Можно также вспомнить отрицания Майка Пенса (который обязан Манафорту своим назначением) за неделю до инаугурации.



На Fox News пришлось задавать один и тот же вопрос три раза, прежде чем Пенс выдавил из себя ответ.

WALLACE: Can you flatly deny -- because this continues to be out there -- that there were any contact at any point in the campaign between Mr. Trump's associates and Russian operatives, including cutouts, as we know, about the hacking of the Democrats during the election?
PENCE: This -- you know, some of this derives from this opposition research memo, I guess, Chris, that made its way around the Internet. There was about 24 hours were Michael Cohen, who has worked in the Trump Organization for many years, was accused for having a meeting in Prague, and finally, some news organizations did a little checking and found out that it was a different Michael Cohen. And Michael himself has never actually been to Prague.
WALLACE: But I do want to ask you a question.
PENCE: He was at a baseball game with his son in August of last year. So --
WALLACE: I understand that. But there’s been other talk, and in fact, if I may, senators specifically asked FBI Director Comey about that. He refused to answer.
So, I’m asking a direct question: was there any contact in any way between Trump or his associates and the Kremlin or cutouts they had?
PENCE: I joined this campaign in the summer, and I can tell you that all the contact by the Trump campaign and associates was with the American people. We were fully engaged with taking his message to make America great again all across this country. That’s why he won in a landslide election.
(CROSSTALK)
WALLACE: -- if there were any contacts, sir, I’m just trying to get an answer.
PENCE: Yes. I -- of course not. Why would there be any contacts between the campaign?
Chris, the -- this is all a distraction, and it's all part of a narrative to delegitimize the election and to question the legitimacy of this presidency, the American people see right through it.

http://www.foxnews.com/transcript/2017/01/15/mike-pence-on-rep-lewis-comments-us-russia-relation-brennan-on-russia-dossier/



На CBS Пенс пришел уже лучше подготовленным и ответил без промедления.

JOHN DICKERSON: Just to button up one question, did any advisor or anybody in the Trump campaign have any contact with the Russians who were trying to meddle in the election?
MIKE PENCE: Of course not. And I think to suggest that is to give credence to some of these bizarre rumors that have swirled around the candidacy.

http://www.cbsnews.com/news/face-the-nation-transcript-january-15-2017-pence-manchin-gingrich/

Date: 2019-01-17 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
CNN пугает "Federal courts could run out of money in 9 days" .
Кто этих всех калюжников судить будет?
Может быть shutdown именно для этого и был задуман и является obstruction of justice?

Date: 2019-01-17 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ха-ха-ха! Обхохочешься же. Адвокат президента говорит, что не знает colluded ли члены его кампании с Россией. Такая несущественная новость...

Date: 2019-01-17 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
"Может быть shutdown именно для этого и был задуман и является obstruction of justice? "

Между прочим, мысль-то здравая.

Date: 2019-01-17 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
Скорее всего нет. Даже когда суды совсем run out of money они всё равно будут рассматривать дела "по степени важности", т.е. какие-то можно отложить, а какие-то нужно рассматривать срочно. Я думаю что те дела которые будет посылать Мюллер будут рассматривать в первую очередь.

Date: 2019-01-17 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Ну я не в прямом смысле. Просто весь этот шатдаун явно для отвлечения внимания.

Date: 2019-01-17 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
Это - конечно.

Date: 2019-01-17 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
Должен знать?

Очередной loaded question - "Прекратили ли вы бить жену по утрам?" Breaking news.

Date: 2019-01-17 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Адвокат президента говорит, что не знает colluded ли члены его кампании с Россией.

Знает конечно. Напоминание о том, что у Трампа с Манафортом - JDA (Joint Defense Agreement), а значит, адвокаты Манафорта делились всей имеющейся у них информацией с Джулиани:

Rudy says he never learned that Manafort had shared campaign polling data with Konstantin Kilimnik until Manafort’s lawyers “accidentally” failed to redact that detail a few weeks ago (in fact, Rudy hilariously blames that revelation on a leak). Yet he was getting briefed on what Manafort was saying — he was in a Joint Defense Agreement!! — during the entire period when Manafort was lying about sharing polling data with Kilimnik.
https://www.emptywheel.net/2019/01/17/why-is-trump-in-a-joint-defense-agreement-with-manafort-if-rudy-concedes-manafort-may-have-colluded/

Характерно и то, что реакция Трампа на известие о том, что Манафорт делился данными избирательной кампании с Килимником, непохожа на реакцию человека, который только что узнал, что его сотрудник воровал принадлежащие ему данные и продавал их на сторону.

Date: 2019-01-17 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Статью в Vanity Fair я читал. Черт его знает, насколько эта информация верная, конечно. Я как-то сомневаюсь, что Мюллер закончит прямо в течении месяца, например.

Date: 2019-01-17 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lamantyn.livejournal.com
William Barr - честно сказал, что отчет Мюллера - секретный,
что это будет некой базой для его (Бара отчету Конгрессу),
и что если линия расследование не окончилось обвинением - то эта часть отчета и останется секретной.

Типа даже если Мюллер затребовал от IRS tax return Трампа - публике он не достанется.

https://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-william-barr-attorney-general-confirmation-hearing-20190116-story,amp.html

"The rules I think say the special counsel will prepare a summary report on any prosecutive or declination decisions, and that shall be confidential and be treated as any other declination or prosecutive material within the department," Barr said Tuesday.

Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., said Wednesday that she would not vote for attorney general nominee William Barr unless he were to commit to releasing the report generated by the special counsel investigation - something he has notably declined to do.

Because Republicans control the Senate, Barr does not need any Democratic votes to win confirmation - meaning Feinstein's support would be a mere feather in his cap

Date: 2019-01-17 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
Мне кажется что самый важный момент здесь следующий.
Джулиани пытается "сузить" понятие коллюжен до: "there is no bit of evidence that President of United States committed the only crime you can commit here - conspire with Russians to hack the DNC." (0.26)
Very, very telling about extend of collusion and the line of defence for Trump.

Date: 2019-01-17 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Да, это верно, конечно. Джулиани, по-моему, уже некоторое время говорит об этом.

Date: 2019-01-17 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
Я это слышу первый раз.

Date: 2019-01-17 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com


Небольшая деталь в новой книжке Криса Кристи напоминает о том, что Нью-йоркский отдел ФБР сливал Джулиани информацию перед выборами https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1491070.html?thread=51834238#t51834238

Trump was “greeted like a conquering hero” on visit to FBI’s New York office in June 2016, Chris Christie says in new book. Dozens asking for handshakes & autographs. “This was definitely Trump country”. @attackerman told you: https://t.co/3Hba7xDBAF

— Jon Swaine (@jonswaine) January 16, 2019

Date: 2019-01-17 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Это я видел, но, все же, про сливал информацию Кристи ничего не говорит.

Date: 2019-01-17 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Давайте проясним, а то за давностью событий и обилием разговоров информация смешалась.
1. В каком законе США действие "collusion" объясняется, а тем более называется преступлением?
2. Manafort являлся официальным лицом в предвыборной кампании, Килимник - некий полит-консультант, когда-то работавший с Манафортом, но на момент их контактов в 2016 официально на какое-либо правительство не работавший. Теоретическая цепочка - Трамп -Манафорт - некий полит-консультант - дальше - неизвестно кто...
3. Клинтон и DNC заказали и оплатили поиски компромата на Трампа в России, которыми занялись Фьюжен и Стилл, который напрямую якобы получал информацию от представителей различных российских ведомств, в том числе и силовых (а иначе - грош была бы такой информации цена). Теоретическая цепочка - Клинтон - Фьюжен и Стилл - российская разведка или ФСБ с МВД - Путин
4. Почему пункт N2 - collusion, а пункт N3 - нет? Причём в первом - обсуждение поллов с частным лицом, а во втором - практически прямое сотрудничество с российскими спецслужбами.
К тому же - интерес Клинтон если бы "досье" сработало - абсолютно понятен, и мы точно знаем, что она лично это досье заказывала, а в чём был предполагаемый интерес Трампа от обсуждения поллов Манафортом с кем-то, тем более никаких данных о том, что он дал подобное указание Манафорту - нет?
Edited Date: 2019-01-17 06:11 am (UTC)

Date: 2019-01-17 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
"1. В каком законе США действие "collusion" объясняется, а тем более называется преступлением?"
Смотрите Джулиани, он, в этом интервью, это объяснил.
"но на момент их контактов в 2016 официально на какое-либо правительство не работавший."
Согласно indictment от Мюллера Килимник - агент ГРУ.
"Клинтон и DNC заказали и оплатили поиски компромата на Трампа в России,"
Досье Стилла составлено из прослушек МИ-6. Никто в России об этих прослушках не знал.
"К тому же - интерес Клинтон если бы "досье" сработало"
Досье никак не могло "сработать. Об этом досье, до момента выборов, знали только Британская разведка и ФБР. И те и другие содержание этого досье скрывали. Только после выборов содержание досье сообщили двум Президентам и Конгрессу.
"тем более никаких данных о том, что он дал подобное указание Манафорту - нет?"
Сам факт того, что Трамп нанял Манафорта, который не был в американской политике последние 20 лет, но о котором было известно что он работал на путинскую марионетку Януковича, говорит то том, что Трамп лично руководил действиями Манафорта по коллюжену с ФСБ.

Date: 2019-01-17 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
> Трамп -Манафорт - некий полит-консультант - дальше - неизвестно кто...
> Клинтон - Фьюжен и Стилл - российская разведка или ФСБ с МВД - Путин

Как все-таки это мило, что проводя «теоретическую цепочку» (?) от Трампа, вы стеснительно остановились на Килимнике, которого есть основания считать связанным со спецслужбами, а в случае Клинтон прямо провели линию от Fusion GPS аж сразу к Путину, не затрудняя себя какими-либо свидетельствами.

Трамписты, как образец объективности и беспристрастности в наше циничное время.

Date: 2019-01-17 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tijd.livejournal.com
Килимник ныне в комфорте живет в Подмосковье: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1541190.html?thread=53986374#t53986374

Стил - в списке тех, до кого Путин пытается дотянуться:

"В числе тех, кого российская Генпрокуратура хотела бы допросить до делу Браудера, не только граждане США, но и сотрудник британской спецслужбы Ми-6 Кристофер Стил."
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1521143.html?thread=53065719#t53065719

Date: 2019-01-17 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-bormental.livejournal.com
Окей, хоть один, наконец-то признал, что преступления под именем "collusion" не существует в уголовном законе США.

Теперь допустим на минуту, что обе цепочки идут через какие-то звенья к Путину. Далее - сравним предполагаемые эффекты от фальшивого досье, которое изначально задумывалось и готовилось как средство помешать законному кандидату в президенты США выиграть выборы, а точнее - полностью его уничтожить, как политическую фигуру, и ознакомление кого бы то ни было с результатами каких-то опросов общественного мнения. Кому предполагалось нанести больше вреда и кому была бы теоретическая польза? Сравниваем два случая с одинаковой меркой и понимаем, где был мнимый "collusion", неизвестный юридической науке , а где - real treason.

Date: 2019-01-17 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Есть такое слово «соучастие». У него много разных вариаций в юриспруденции. Но мы здесь не в суде, и вполне допустимо говорить просто о «соучастии», оставляя более точную формулировку юристам. Это очень простое понятие. Если А замыслил и/или осуществил преступление, а Б ему помог, то он соучастник преступления.

Даже если вы с известным блогером с ником из пяти букв испишите мегабайты текста, на все лады повторяя смешное (как ему кажется) слово «коллюжен», вы никого этим не запутаете, так что зачем вы стараетесь, не знаю.

Date: 2019-01-17 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
"Окей, хоть один, наконец-то признал, что преступления под именем "collusion" не существует в уголовном законе США."
Я Вам уже говорил:идите и слушайте это интервью Джулиани. Он там, для особо тупых, ещё раз объясняет что коллюжен это conspiracy. А дураку арбату я много раз показывал закон запрещающий колюжен с иностранцами на федеральных выборах:
https://www.law.cornell.edu/cfr/text/11/110.20

CFR › Title 11 › Chapter I › Subchapter A › Part 110 › Section 110.20
11 CFR 110.20 - Prohibition on contributions, donations, expenditures, independent expenditures, and disbursements by foreign nationals (52 U.S.C. 30121, 36 U.S.C. 510).

Далее - сравним предполагаемые эффекты от фальшивого досье, которое изначально задумывалось и готовилось как средство помешать законному кандидату в президенты США выиграть выборы,"
Я Вам ещё раз повторяю - о Досье Стилла публике стало известно ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.

Date: 2019-01-18 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)
Попробуйте подумать ещё раз.

9/11 и 1-19, Джулиани vs Q

Date: 2019-01-17 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] planetarij.livejournal.com
Джулиани, как и Мюллер - среди главных "операторов" грандиозного 11 сентября 2001. Руди - вообще персонаж из "Крёстного отца" Пьюзо. Как и Авенатти, который адвокат порно-звезды Сторми. Итальянцы! Венеция и Генуя, ага, Хорватия и Дубровник. Финалисты ЧМ по футболу с судьёй из Аргентины, правда, как папа римский нынешний.

Джулиани был мэром НЙ 9/11, Мюллер - главой ФБР. Их главная задача сейчас - не дать Трампу озвучить не правильную "альтернативную" версию про "террористическую атаку" на НЙ. Никаких самолётов, никаких "Боингов" в НЙ не было. Грубый фото-шоп - сейчас даже дети это видят на тех самых съёмках.

Разумеется, Джулиани, Буши, проч. Рамсфельды и Чейни всё это знают. Они и.

Image

Но версии-то разные! Пирл-Харбор, ага. Финляндия напала на Сталина. За это в Хельсинки - памятник Александру Второму, который повесил старшего Брата-2 Ленина.

Там и Трамп секретные переговоры в 100-летие "расстрела царской Семьи" проводит один на один.

Сценаристы...

Трамп - кукла, разумеется, puppet, как и Хиллари, но его твиты - это переписка с КЕМ-ТО (нельзя всуе, гы).

Как и записки на "похоронах" Буша старшего. "Hamberder" и все прочие опечатки, регулярно подчёркнуто повторенные - месседжи.

Есть просто преизящные - типа mocking gun. Q - это люди Кушнера Джареда, который в детстве на коленках Нетаньяху игрался. Как Шойгу у Ельцина. Каббалисты-нумерологи, гы.

Image

Вечная - лет 500 - Реформация же - битва англов с саксами. Ганноверские против Лондонских. И Ватикан - "открыли Америку" - Христофоры-голуби.

После 1776 - Вашингтонские - от слова "мыть" - подключились. Сожгли, как и Москву (где Мытищи) в 1812, французу отдали.

А вот после 1913 - всерьёз понеслась Технологии! Не то что Бородино и Суворов через Альпы. Бомба настоящая! Японцев не жалко.

Так что ребята, которые Трампов, Клинтонов и др. нарисовали - дают кое-какие clueчики в публичном пространстве. Да и там у них война внутри: убивают не только сенаторов и продюсеров. Движуха!

Image

Кевин Спейси, вон, вообще, грозит про Виндзоров озвучить, если его самого убивать начнут. Как Кубрика - он не хочет.

1-19 - суббота 19 января, как они любят справа налево читать, конспирологи иврито-говорящие. А потом полное затмение Луны. Ну и Твиттер прочирикает. Ещё и про Луну-1969 скандал в июле ожидается. Неужто тоже Трампу доверят?

Того же Буша мл. про козлика отпущения книжку 9/11 2001 читать заставили. Детям в школе про самолёты вслух.

Image

Голливуд же. Holly Land, Голландия, ага, а "Боинги" из Малайзии. Там теперь башни-близнецы вместо New-Amsterdam, в Куала-Лумпуре.

Image

Всё интересно! "Немцы" не только списки из Панамы и удостоверения Штази опубликуют. Сименсы-Круппы и переговоры в Хельсинки 16 июля 2018 "один на один" не могли не записать. Как в Гамбурге на G-20 в 2017.

Жуть. 1-19-19 на носу. Лунное затмение - темно станет в понедельник, кровавая Луна над Лондоном: можно будет бомбить.


Edited Date: 2019-01-17 06:46 am (UTC)

Date: 2019-01-17 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] dziga123.livejournal.com
"Жуть. 1-19-19 на носу. Лунное затмение - темно станет в понедельник, кровавая Луна над Лондоном: можно будет бомбить."
От вас, трамписты, таки охуеть можно.

Re: 9/11 и 1-19, Джулиани vs Q

Date: 2019-01-17 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Я надеюсь, ничего у заговорщиков не выйдет и Трамп таки озвучит подлинную версию 9/11. Ещё до конца этого года

Date: 2019-01-17 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Какой невероятный цинизм.

(сверху коммент стремный, такие люди без лекарств обычно нехорошо заканчивают).

Date: 2019-01-18 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] granmaryten.livejournal.com
Да нет, обычный чепушила на мизерной зарплате. Хуй ему на воротник.

Date: 2019-01-17 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
TLDR "никто не говорил о коллюжне"

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
2223 24 25262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 03:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios