О реальности

[yakov_a_jerkov]

whocares1970 пишет:

BTW, I am wondering how havily will CNN and the other left media outlets "comment" during the speech and how much of the actual Trump's words will they let people hear.

Я как раз по CNN это обращение Трампа и посмотрел. Докладываю: they let me hear all his actual words.

Но мне интересно, что вообще предполагалось? Что CNN будет глушить Трампа в прямом эфире что ли?

Comments

[dasblinkenlight.livejournal.com]

А в чём тогда, по-вашему, состоит "обработка", если никакая часть сообщения не подавляется?

[ign.livejournal.com]

В добавлении необходимого контекста там, где его отсутствие может ввести зрителей в заб;уждение.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Для добавления контекста задержка не нужна. Ей пользуются исключительно для того, чтобы оставить за собой возможность подавления.

Чтобы не дублировать себя, вот ответ на вопрос Якова о задержке: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1614578.html?thread=57604082#t57604082

[ign.livejournal.com]

То есть на самом деле Дон Лемон предлагал вырезать из выступления Президента какие-то куски, чтобы Народ не узнал?

Он правда ничего такого не говорил, но вы сами догадались по его намекам.

Не очень правда понятно, что именно предполагалось подавлять. Все вранье? Но тогда проще было сразу ничего не показывать, результат был бы тот же. А что тогда? Самые убойные аргументы в пользу «стены»? Но как узнать, какие самые убойные, не просмотрев всё до конца и не проанализировав?

Но неважно, так или иначе разобрались с коварным замыслом «чувака из CNN».

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Он правда ничего такого не говорил, но вы сами догадались по его намекам.
Никаких намёков: слово "delay" в контексте телевизионных трансляций употребляется только в одном смысле (https://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_delay).

Не очень правда понятно, что именно предполагалось подавлять
Вопрос не по адресу, поскольку читать мысли «чувака из CNN» я не умею.