real or otherwise

[yakov_a_jerkov]

Не так давно я писал о том, как Пенс, который вице-президент, запостил твит с фотографией, на которой он встречается с полицейскими, у одного из которых на груди нашивка "Q" -- "Holy...!"

Сегодня напишу, как судья из Монтаны послал ругательное письмо автору статьи о Q в WaPo. Это не судья Верховного Суда Монтаны, а "Lewis and Clark County's elected justice of the peace", так что ничего особенного. Но я не о том, что вот судья и Q, а о содержании e-mail'а, в основном, о выделенной мною части.

Значит, вот этот e-mail, отправленный судьею:

Whether Q is real or otherwise, there is a movement started by the hypothesis of a Q and somebody behind the scenes standing up for the average American citizen. Patriots are uniting against people just like you. Your world of fake news and liberal agendas that give away our country to foreigners and protect the Clintons and Obamas is coming to an end. Wait for it........... you pathetic, snobby ass.

Выделенная часть -- популярный аргумент, даже у преданных сторонников Q: даже если Q is not real, все равно, хорошо, потому что Q вызвал Великое Пробуждение.

Я, серьезно, не пойму, что хорошего-то? С точки зрения людей, вроде этого судьи, что тут хорошо?

Если Q is не real, а, наоборот, otherwise, то в чем выигрыш? Тогда и его невероятные откровения ведь не real, а otherwise.

Ну, допустим, то, что average American citizen теперь считает, что Хиллари Клинтон, Барак Обама и бОльшая часть американского истеблишмента -- члены организации педофилов, это, в любом случае, полезно.

Но то, что Patriots убеждены, что Мюллер расследует не Трампа, а этих самых педофилов во главе с Клинтон-Обамою, и что эти патриоты со дня на день, затаив дыхание, ожидают введения военного положения и военных судов, под председательством то ли Маттиса, то ли Келли, на которых этих ребят будут судить по ускоренной процедуре, -- это же как-то контр-продуктивно, нет?

Comments

[lamantyn.livejournal.com]

"Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские"

> Я, серьезно, не пойму, что хорошего-то?

В выделенной цитате констатируется факт, а не дается ему оценка "хорошо/плохо".
Действие приводит к противодействию.
Гражданская война - это очевидно плохо. Но просто сдаться ZOGy/педофилам/skynet'у/реплилоидам - еще хуже.

> Если Q is не real, а, наоборот, otherwise, то в чем выигрыш? Тогда и его невероятные откровения ведь не real, а otherwise.

otherwise != false

> эти патриоты со дня на день, затаив дыхание, ожидают введения военного положения и военных судов

Хм. Я ни одного такого патриота не встречал.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Хм. Я ни одного такого патриота не встречал.

Среди поклонников Q?

Потому что если вы говорите о каких-то других патриотах, то ваш комментарий не имеет смысла.

[lamantyn.livejournal.com]

Вообще поклонников Q. И вообще про Q - узнал исключительно от вас, что характерно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так зачем вы комментируете письмо судьи о Q?

[lamantyn.livejournal.com]

Вы ожидаете комментиев к этой записи исключительно от действующих преданных сторонников Q ?
Это не сказано в вашем посте. Не уверен, что они вообще у вас есть в комментаторах.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я ожидаю комментариев написанного.

Судья говорит о движении начатом Q, и о его патриотах. Эти патриоты ожидают введения военного положения и остального перечисленного.

Вы комментируете, что ни одного ожидающего введения военного положения патриота не встречали. Но оказывается, что вы говорите не о поклонниках Q.

Как я сказал, ваш комментарий не имеет никакого смысла. Причем далеко не в первый раз уже.

[lamantyn.livejournal.com]

tijd/ptichkin вам осмысленно ответили?

Вы привели ссылку "Сегодня напишу, как судья из Монтаны послал ругательное письмо "

В письме написано "Patriots are uniting against people just like you." и _абсолютно_ ничего про ожидание введения военного положения.
Судья - очевидно не сторонник Q. "Patriots" - очевидно просто patriots, а не "поклонники Q".
Патриотов я видел. Поклонников Q - нет.

Создается ощущение, что мы обсуждаем каких-то воображамых поклонников Q и их воображаемые ожидания.
Меня это страшно удивляет. Если никакого смысла тут нет, давайте просто прекратим эту ветку и не будем тратить вашу энергию.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мы обсуждаем реальных поклонников Q, о которых и написал судья автору статьи про Q же.

Вам в который уже раз совершенно нечего сказать по теме, но вы морочите мне голову бессмысленными комментариями.