Ну вот это то, что я имел в виду: Обама хотел сделать именно компромисс, чтобы республиканцы поддержали, а в итоге "Обамовские погремушки". И тут же "Обама продавил однопартийно".
Действительно, Medicare или Medicaid for all было бы намного разумнее. Тут если и есть претензии к Обаме, то это что он не продавил именно Medicare for All. Это именно моя к нему претензия и была бы, но я видел, как это проходило - знаю, что не получилось бы.
А претензии, что не получилось сделать нормально, скорее к тогдашним республиканцам. Надо было 60 голосов, 50 за Medicare (или -aid, не суть важно) нашлось бы, ещё десяток справа, и сейчас и вопросов бы не было. Собственно, Medicaid expansion сейчас потихоньку и происходит, в самых республиканских штатах. Там же, по странному совпадению, часто сама нищета.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-11-01 05:53 pm (UTC)Ну вот это то, что я имел в виду: Обама хотел сделать именно компромисс, чтобы республиканцы поддержали, а в итоге "Обамовские погремушки". И тут же "Обама продавил однопартийно".
Действительно, Medicare или Medicaid for all было бы намного разумнее. Тут если и есть претензии к Обаме, то это что он не продавил именно Medicare for All. Это именно моя к нему претензия и была бы, но я видел, как это проходило - знаю, что не получилось бы.
А претензии, что не получилось сделать нормально, скорее к тогдашним республиканцам. Надо было 60 голосов, 50 за Medicare (или -aid, не суть важно) нашлось бы, ещё десяток справа, и сейчас и вопросов бы не было. Собственно, Medicaid expansion сейчас потихоньку и происходит, в самых республиканских штатах. Там же, по странному совпадению, часто сама нищета.