Preexisting conditions
Oct. 31st, 2018 06:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Запись из серии "Навстречу выборам".
Хороший твит Иглесиаса:
Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.
Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!
Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.
Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?
Хороший твит Иглесиаса:
The racist and demagogic aspect of the GOP 2018 message is at least honest. The health care message is the most bizarre lying I’ve ever seen in American politics.Тут есть перекличка с моей предыдущей записью, "Своя реальность".
Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.
Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!
Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.
Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?
no subject
Date: 2018-11-01 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-01 11:51 pm (UTC)Объясняю медленно. Потому что я не вижу намерения покончить со страхованием людей с pre-existing conditions. Я вижу намерение покончить с тяжеловесным (и Имхо вредным) мандатом что pre-existing conditions должны покрываться всеми страховками. Вокс в эти детали не вдается, я считаю, что это lie by omission.
no subject
Date: 2018-11-02 12:07 am (UTC)Ну ладно, это неважно уже.
Вы перечитайте на досуге всю эту беседу, она довольно интересная получилась.
no subject
Date: 2018-11-02 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 01:41 am (UTC)>Никакого такого права нет, в конституции не записано, и непонятно до каких размеров оно простирается.
В конституции записаны не все права, а только явно гарантированные конституцией. Это не значит, что других прав не существует. Social Security тоже в конституции не записано.
Весь разговор о здравоохранении сейчас ведётся на поле, определённом реформой Обамы. Так же, как разговор про social security сейчас ведётся на поле, определённом реформами Рузвельта.
no subject
Date: 2018-11-02 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 02:53 am (UTC)57 в день (без подзамочных)
no subject
Date: 2018-11-02 02:57 am (UTC)То есть, выходит, я верно оценил -- "а сейчас обычно на 60".
Что и логично, если я каждый день вижу примерно одинаковое количество новых записей, то это среднее их количество и есть.
no subject
Date: 2018-11-02 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 06:29 am (UTC)Ну да, в одном случае люди могут лишиться жизни, а во втором - всего лишь накоплений и домов, но для кого-то это может быть равноценным.
И, как отмечено выше, попадание в 20% тоже может быть вполне внезапным и рандомным, для этого совершенно необязательно быть в группе риска.
no subject
Date: 2018-11-02 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 11:40 am (UTC)Никто не спорит про то, что траты на здравоохранение в США намного больше канадских. С другой стороны, если бы американцы тратили на медицину столько же, сколько канадцы или англичане, то мир потерял очень многое: именно эти деньги оплачивают разработку новых лекарств и кучу других медицинских исследований, которыми потом пользуются канадцы и весь остальной мир.
no subject
Date: 2018-11-02 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-02 01:38 pm (UTC)http://ilib.mccme.ru/krylov/memories/27.htm
"Решили отложить рассмотрение до следующего заседания через неделю под предлогом, что не было генерала А. А. Маниковского, начальника артиллерии Кронштадтского района, для которого главным образом и предназначались эти пушки.
Через неделю опять приехали, приехал и А. А. Маниковский, которого я знал уже лет десять:
— Ваше дело совершенно ясное, это только не по разуму ученый Забудский мог разную ерунду городить.
На этот раз нас с Федоровым в зал заседания не пустили, а предложили подождать в приемной.
Примерно через час выходит капитан, ученый секретарь комитета:
— Решено снабдить установки прицелами вашего завода, можете продолжать изготовление, но журнала с этим постановлением вам прислать не можем: надо дождаться, пока Сергей уедет в отпуск, нельзя же этот журнал поднести ему на подпись. Вы себе вообразить не можете, какой скандал был. Генерал N. стал возражать Маниковскому и говорит:
— Я не усматриваю, почему обыкновенная прицельная труба не будет давать требуемой точности.
Маниковский и ляпни:
— Ваше высокопревосходительство, если вы эту трубу всунете окуляром себе в ж..., тогда, может быть, усмотрите."
no subject
Date: 2018-11-02 01:44 pm (UTC)Важно то, что могут вести разговоры как обворовать фонд social security - но не как его отменить. До Рузвельта так не было: нет денег, подыхай на улице. Тоже самое произошло с здравоохранением после Obamacare.
>Достаточно наслушался я в школе рассказов про право на работу и жилище на одной шестой.
Я в 1/6 тоже жил, и (даже почти успел написать дисер :) ). Но я оттуда уехал, в том числе, надеюсь, и ментально.
(тангенциальное) В этом смысле очень душеполезен текст из "Чапаева", где разбогатевший новый русский "так на своём поршаке по зоне и ездил".