Date: 2018-07-27 04:32 pm (UTC)
Начну с конца.

Предположим была встреча, где присутствовали Трамп, Коэн и ещё какие-то люди. Коэн говорит, что на этой встрече Джуниор рассказал Трампу о предложении русских. А остальные кто там был говорят, что не рассказывал. И что?

Откуда Джулиани может знать, о какой встрече идет речь, если о встрече известно только то, что на ней Трампу сообщили о предстоящем митинге с Весельницкой, а позиция Джулиани состоит в том, что Трампу о Весельницкой не докладывали?

Ведущая -- Лора Ингрэм, да.

И конечно они правы в том, что основной вопрос не в том когда и что Трамп на самом деле знал о контактах с русскими, и даже не collusion, даже если это удастся доказать, а то удастся ли ему пришить какой-то impeachable offense. И я не думаю, что это какая-то новая позиция.

Все же, это один из вопросов. Причем ответ на него зависит не только от того, что выяснится о Трампе, но и от многих других факторов -- кто будет иметь большинство в Конгрессе, какова будет популярность Трампа в народе...

Вопрос же collusion, ciriminal or not, важен и сам по себе. И хоть "collusion is not a crime" -- действительно, совсем не новое утверждение, до сих пор доминирующим было "there was no collusion".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 09:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios