По-моему, в каждом подобном случае должен разбираться суд. Если суд поверит, что "бабушка из Флориды" случайно не поставила галочку - можно простить. Если суд (а сперва следователь) решит, что она пыталась утаить важную информацию - надо высылать. Есть замечательный пост на эту тему у уважаемой logofilka "Без права на ошибку (https://logofilka.livejournal.com/413948.html)"
Мы же не знаем всех деталей первого процеса: может, добровольная депортация была частью сделки, условием не посадки в тюрьму.
---
Если хоть один "reasonable prosecutor" решит, что есть достаточно реальных данных для привлечения Мелании Трамп к ответственности - надо заводить дело.
Муллер с огромной командой два года тратит мои деньги на расследование, ему активно помогают все демократы, но до сих пор никаких результатов. Правда, Starr тоже очень долго и без толку расследовал, но это не стоило так дорого и не было столько шума.
Так что я сам отвечу на свой вопрос: преступников нужно наказывать, если их преступление нанесло вред и доказано.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-07-12 05:43 pm (UTC)Есть замечательный пост на эту тему у уважаемой
Мы же не знаем всех деталей первого процеса: может, добровольная депортация была частью сделки, условием не посадки в тюрьму.
---
Если хоть один "reasonable prosecutor" решит, что есть достаточно реальных данных для привлечения Мелании Трамп к ответственности - надо заводить дело.
Муллер с огромной командой два года тратит мои деньги на расследование, ему активно помогают все демократы, но до сих пор никаких результатов. Правда, Starr тоже очень долго и без толку расследовал, но это не стоило так дорого и не было столько шума.
Так что я сам отвечу на свой вопрос: преступников нужно наказывать, если их преступление нанесло вред и доказано.