На пути к Нобелю
Jul. 7th, 2018 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Госсекретарь Майк Помпео съездил на переговоры в Северную Корею на два дня. Но в этом раз у него не получилось даже встретиться с Ыном, не говоря уж о том, чтобы достичь каких-то соглашений.
По итогам переговоров, Помпео заявил, что все чьотко, а Северная Корея запостила заявление, в котором обвинила США в односторонних требованиях ядерного разоружения.
Конечно, Трамп и товарищи нам сразу после саммита говорили, что все договорено, да и сейчас продолжают. Кто-то даже говорил про "complete, verifiable and irreversible denuclearization" в какой-то момент. Сейчас, впрочем, перестали уже говорить.
Наверное, как и в тот раз, когда, сразу после саммита, я привел слова Ына о том, что "denuclearisation is dependent on ceasing antagonism", трамписты объяснят, что возмущение северных корейцев "естественнейшее" и "резоннейшее". И действительно, странно требовать от Северной Кореи одностороннего ядерного разоружения. Пусть сначала США денуклиаризируются, причем in complete, verifiable and irreversible way, а тогда уже требуют того же от Северной Кореи.
Есть и еще один момент. Одним из заявленных результатов саммита было согласие Северной Кореи вернуть США останки американских военных. Трамп четыре (!) раза говорил, что останки уже были отправлены в США. Сегодня Помпео сообщил, что договорился о встрече с северными корейцами, чтобы поговорить о возвращении останков.
Конечно, совершенно неверно было бы говорить, что Ын обманул или обыграл Трампа, получив встречу с американским президентом, которой добивались его отец и дед, в обмен на ничего. Нет, это Трамп, в очередной раз, обманул и обыграл своих избирателей.
"You are the mark!" -- не забывайте об этом.
По итогам переговоров, Помпео заявил, что все чьотко, а Северная Корея запостила заявление, в котором обвинила США в односторонних требованиях ядерного разоружения.
Конечно, Трамп и товарищи нам сразу после саммита говорили, что все договорено, да и сейчас продолжают. Кто-то даже говорил про "complete, verifiable and irreversible denuclearization" в какой-то момент. Сейчас, впрочем, перестали уже говорить.
Наверное, как и в тот раз, когда, сразу после саммита, я привел слова Ына о том, что "denuclearisation is dependent on ceasing antagonism", трамписты объяснят, что возмущение северных корейцев "естественнейшее" и "резоннейшее". И действительно, странно требовать от Северной Кореи одностороннего ядерного разоружения. Пусть сначала США денуклиаризируются, причем in complete, verifiable and irreversible way, а тогда уже требуют того же от Северной Кореи.
Есть и еще один момент. Одним из заявленных результатов саммита было согласие Северной Кореи вернуть США останки американских военных. Трамп четыре (!) раза говорил, что останки уже были отправлены в США. Сегодня Помпео сообщил, что договорился о встрече с северными корейцами, чтобы поговорить о возвращении останков.
Конечно, совершенно неверно было бы говорить, что Ын обманул или обыграл Трампа, получив встречу с американским президентом, которой добивались его отец и дед, в обмен на ничего. Нет, это Трамп, в очередной раз, обманул и обыграл своих избирателей.
"You are the mark!" -- не забывайте об этом.
no subject
Date: 2018-07-08 06:31 pm (UTC)Как это в "процессе"? Трамп же уже обьявил что Северная Корея больше не угроза США и все могут спать спокойно и останки американских солдат уже в США! Или Вы этого тоже не знаете?
И это "правильное направление", о котором Вам врёт Трамп, это разрушение Обамакере без замены на другое, отказа от договора с Ираном, против чего выступает назначенный Трампом Министр Обороны США и наши Западные союзники, без замены на другой договор, ухудшение отношений с Мексикой и Канадой (Канадой, Карл!), усилия по развалу НАТО и увеличение Гос Долга на 12 Триллионов долларов в первый год президентсва?
no subject
Date: 2018-07-08 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-08 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-08 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-08 08:09 pm (UTC)Ну, ну...
no subject
Date: 2018-07-08 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-08 08:32 pm (UTC)Где излагаются альтернативные факты?
Хотел задать вам один вопрос- что вы тут, в этом блоге делаете?
В отличие от меня, пенсионера, вы, как оказалось, молодой человек. Ваши дочки ровесники моим внукам. У вас работа, семья, которые требуют кучу времени, а вы тут вертитесь всё воскресенье как уж на сковороде, отрицая очевидное и в меру тролля, чтобы не забанили.
Решил заглянуть в ваш блог, https://yostrov.livejournal.com/384868.html и ба! вот и ответ-
Пообщался с "Высокодуховными" в блогах уажаемого juan-gandhi и неуважаемого yakov-a-jerkov. Когда у оппонентов нет аргументов и меня посылают к черту (вежливые), я обычно умолкаю."
Духовности набираетесь?
В следующий раз вместо пустопорожнего, как обычно с вами бывает, разговора буду посылать вас к черту.
no subject
Date: 2018-07-08 08:43 pm (UTC)Мне почти 50. В данный момент я кручусь на жезлонге в бассейне, дети плавают, я каждый час отдыхаю по 15 минут.
Я не троллю, я вас изучаю. Хозяин блога уже давал у себя ссылку на этот мой пост.
>Где излагаются альтернативные факты?
Можно и так сказать. Коммунизм в США еще не победил, людей не сажают за мнение, отличное от политики партии. То, что очевидно для вас и то, что очевидно мне - это две большие разницы.
>В следующий раз... буду посылать вас к черту.
Не удивлюсь. Скорее меня удивит здесь нормальная беседа.
no subject
Date: 2018-07-08 09:45 pm (UTC)На здоровье. Ну для меня это звучит так- "ещё нет и 50". Хотя, да уже далеко не юность.
В вашем возрасте мои старшие дети уже закончили университеты, по-видимому
у вас поздний брак
Я не троллю, я вас изучаю.
Интересный подход-врага надо знать в лицо?
Мне вот совсем уже это неинтересно. Интересно обменяться
мнениями- высказать своё, услышать чужое. А собачиться или троллить... для чего?
Отсюда и нежелание пустопорожнего разговора. Поэтому не обижайтесь, если что.
Потому как если "нормальная беседа" в вашем понимании -это вот эта ветка с вами
про то, что Трамп говорил/неговорил, то в моём понимании это кормление тролля.
>Где излагаются альтернативные факты?
Можно и так сказать Да сказать то можно по разному. Только вот факт на то и факт, что он или есть, или его нет. А "альтернативный факт"- это просто враньё, как его не называй.
То, что очевидно для вас и то, что очевидно мне - это две большие разницы.
Это да. Но это называется- разные установки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Установка_(психология)
Но когда они мешают признать очевидные факты, то это уже предубеждение.
no subject
Date: 2018-07-09 12:12 am (UTC)Мой первый сын имеет masters degree in mechanical engineering, работает на Форд.
Другой заканчивает law school. Трое в школе.
>Интересно обменяться мнениями- высказать своё, услышать чужое.
Мы с Вами сейчас вроде так и делаем, разве нет? Проблема в том, что вы (с маленькой буквы = единоверцы хозяина блога) не можете терпеть, когда мнение собеседника отчается от вашего.
>А собачиться или троллить... для чего?
Вы видели, чтобы я кого-то обругал? То, что я не всех уважаю - трудно уважать тех, кто меня оскорбляет.
> Поэтому не обижайтесь, если что.
Мы же не дети в песочнице, какие могут быть обиды? Это ваш (снова в широм смысле) блог, я здесь не welcome, спасибо, что терпите.
>ветка с вами про то, что Трамп говорил/неговорил
Когда я отвечаю двумя словами, а собеседник пишет простыни с огромными цитатами - это кто кого троллит? Я практически никогда подобные беседы не начинаю и не поддерживаю. Если бы я начал тут доказывать, что Трамп - белый и пушистый, это был бы троллинг.
>"альтернативный факт"- это просто враньё, как его не называй.
Нет. "альтернативный факт"- это вторая сторона медали. Или вообще другая медаль.
>Но когда они мешают признать очевидные факты, то это уже предубеждение.
Вы уверены, что у Вас нет предубеждения против Трампа?
no subject
Date: 2018-07-09 04:43 am (UTC)Нет. "альтернативный факт"- это вторая сторона медали. Или вообще другая медаль.
Ну против такой трактовки я пас. Как говорил известный персонаж- "Глупость-это не отсутствие
ума, это просто особая форма ума".
трудно уважать тех, кто меня оскорбляет.
Вы назвали как то неуважаемым Якова. Он вас оскорблял, интересно? Я давно читаю его блог, хотя
только недавно начал комментировать, и должен сказать- у него ангельское терпение и выдержка.
Мой первый же коммент у Моли с велосипедом, тут же вызвал поток брани и бан.
Просто потому что сказал то, что ей не нравится. А вы тут комментируете чуть ли не всех
и отнюдь не с позиций хозяина блога, но я не помню, чтобы кто то обозвал вас.
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1505106.html
Вы уверены, что у Вас нет предубеждения против Трампа?
Я в этом даже не сомневаюсь- первый же раз, когда я увидел его на дебатах, я сразу узнал
этот тип- нарцисс типичный. А позднее, посмотрев и почитав, понял, что ещё и психопат.
любовь к публичным выступлениям и разговорам при большом стечении народа;
эгоцентричность и претенциозность;
отсутствие чувства вины и сожаления;
отсутствие эмпатии;
коварство и склонность к манипулированию окружающими;
поверхностность эмоций, не связанных с собственной личностью;
импульсивность;
слабый поведенческий контроль;
потребность в психическом возбуждении и восхищенном внимании со стороны;
безответственность;
проблемное поведение в детстве;
антисоциальное поведение во взрослой жизни, проявляющееся, в том числе в сексуальной распущенности.
Никого не напоминает?
no subject
Date: 2018-07-09 05:05 am (UTC)Вы тоже профессиональный психиатр, как Молли? Или без лицензии диагнозы ставите?
no subject
Date: 2018-07-09 05:27 am (UTC)Для того, чтобы понять, что человек нарцисс, специалистом быть не надо.
И чтобы соотнести характеристику
психотипа с конкретным человеком
тоже не великая проблема.
А диагноз? ну что вы, это просто
моё оценочное суждение. Но ведь как
похож, а?
no subject
Date: 2018-07-09 10:14 am (UTC)Всего Вам наилучшего.
no subject
Date: 2018-07-09 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-09 05:49 pm (UTC)