yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Госсекретарь Майк Помпео съездил на переговоры в Северную Корею на два дня. Но в этом раз у него не получилось даже встретиться с Ыном, не говоря уж о том, чтобы достичь каких-то соглашений.

По итогам переговоров, Помпео заявил, что все чьотко, а Северная Корея запостила заявление, в котором обвинила США в односторонних требованиях ядерного разоружения.

Конечно, Трамп и товарищи нам сразу после саммита говорили, что все договорено, да и сейчас продолжают. Кто-то даже говорил про "complete, verifiable and irreversible denuclearization" в какой-то момент. Сейчас, впрочем, перестали уже говорить.

Наверное, как и в тот раз, когда, сразу после саммита, я привел слова Ына о том, что "denuclearisation is dependent on ceasing antagonism", трамписты объяснят, что возмущение северных корейцев "естественнейшее" и "резоннейшее". И действительно, странно требовать от Северной Кореи одностороннего ядерного разоружения. Пусть сначала США денуклиаризируются, причем in complete, verifiable and irreversible way, а тогда уже требуют того же от Северной Кореи.

Есть и еще один момент. Одним из заявленных результатов саммита было согласие Северной Кореи вернуть США останки американских военных. Трамп четыре (!) раза говорил, что останки уже были отправлены в США. Сегодня Помпео сообщил, что договорился о встрече с северными корейцами, чтобы поговорить о возвращении останков.

Конечно, совершенно неверно было бы говорить, что Ын обманул или обыграл Трампа, получив встречу с американским президентом, которой добивались его отец и дед, в обмен на ничего. Нет, это Трамп, в очередной раз, обманул и обыграл своих избирателей.

"You are the mark!" -- не забывайте об этом.

Date: 2018-07-08 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
ладно, давайте договорим про дружбу с Путиным когда Вы окажетесь правы

не могли казать на самое важное "вранье Трампа о результатах" сингапурской встречи? все сказанное технически невозможо нормально проверить желательно не из твиттера, но если иначе нельзя, то ОК

Date: 2018-07-08 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Если не из Твиттера, то из чего? Вы предпочитаете высказывания Трампа, которые он делает, когда останавливается поговорить с журналистами? Или вы предпочитаете его высказывания на его rallies?

Не знаю, чем эти его высказывания предпочтительнее того, что он говорит в Твиттере, но, в любом случае, между ними нет расхождений.

О вранье Трампа я пишу прямо в данной записи. Наиболее легко проверяемое -- это его вранье об отправке Кореей останков американских военных.

Date: 2018-07-08 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
я предпочитаю любой формы высказывание, если оно предствляется Вам "самым важным враньем Трампа о результатах сингапурской встречи"

Date: 2018-07-08 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я вам привел самое очевидное -- вранье о возвращении останков. Точное высказывание (одно из нескольких) Трампа привел tijd, он же привел и видео.

Date: 2018-07-08 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
я видимо как то не вполне ясно уже два раза спросил. мне хотелось бы одно вранье и самое важноe, с Вашей субьективной точки зрения

множественности, легкости проверяния и сопровождающих видео не надо

или фраза из коммента tijd -- это и есть само важное вранье Трампа о результатах сингапурской встречи?

“We got back our great fallen heroes, the remains sent back today, already 200 got sent back,” Trump told a crowd of supporters during a rally in Duluth, Minnesota.
https://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKBN1JH05J

Date: 2018-07-08 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Фраза из комментария tijd -- утверждение сделанное Трампом несколько раз -- -это важное вранье. И вранье это очевидное. Вы с этим согласны или нет?

Если нет, то какой смысл сравнивать разное вранье Трампа по важности, если вы очевидное вранье не признаете враньем?

Date: 2018-07-08 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
я не понимаю, почему Вы не можете ответить на мой простой и совершенно не провокационный вопрос, трижды заданный

Date: 2018-07-08 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я уже сказал, что я не вижу смысла сравнивать трамповское вранье по важности, если вы не готовы признать совсем очевидное вранье враньем.

Date: 2018-07-08 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
почему не готов? я вполне готов обсудить самые разные вопросы и признать самые различные факты. но спросил то я совершенно отчетливо о другом

самое важное и одно. разве это так сложно? и вопрос не из категории про коньяк по утрам

Date: 2018-07-08 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Так вы признаете, что про останки Трамп соврал?

Date: 2018-07-08 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
я клятвенно обещаю что после ответа на мой вопрос я схожу в гугол, сделаю там поиск про остатки, послушаю выступление Трампа на предвыборном митинге в Duluth, Minnesota. и поделюсь с Вами своими выводами о

Date: 2018-07-08 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Самое важное, imho, что предшествовавшая встрече воинственная риторика, похоже, оказалась блефом. Обмануты и сторонники жесткой (Япония), и сторонники мягкой линии, последние - приятно (Южная Корея).

Важность вранья о якобы достигнутых договоренностях я бы не преувеличивал, потому что непонятно, вранье ли это вообще или wishful thinking с американской стороны. Понятно, что всех наебывает Ким, но никто в этом не признается.

Date: 2018-07-08 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
да, я тоже считаю, что обманутыми были сторонники жеских мер и это множество сильно не совпадает со множеством трамповых избирателей. и 16го года, и современной базы
а поскольку сам я являюсь противником таких мер, то плюсик Трампу поставил

совсем не уверен, что Ким обманывает Председателя Си. даже если бы хотел, у китайцев много возможностей контроля, для них сев. корея гораздо более прозрачное общество чем для всех остальных недовольных. обманул ли он Трампа в каком то стратегическом долговременном смысле понять пока невозможно, надо подождать. тактически сиюминутно Трамп получил все что было нужно, ну разве что кусок обогащенного урана не дали под контроль
Edited Date: 2018-07-08 08:20 pm (UTC)

Date: 2018-07-09 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
совсем не уверен, что Ким обманывает Председателя Си. даже если бы хотел, у китайцев много возможностей контроля, для них сев. корея гораздо более прозрачное общество чем для всех остальных недовольных.

Если не обманывает, то еще хуже:

I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 9, 2018 (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1016327387154395138?ref_src=twsrc%5Etfw)


Date: 2018-07-09 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
если он такое написал, то с большой вероятностью оно уже, а не может быть

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
2223 24 25262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 01:47 am
Powered by Dreamwidth Studios