О Q

[yakov_a_jerkov]

Evening patriots!

Обещанная "преисполненная глубокого смысла" запись о Q. Но сначала отступление.

Я до сих пор несколько озадачен тем, что многие мои читатели (большинство?) не знали, кто такой Q. Я специально сделал тэг -- о Q -- и пометил им все записи, в которых я упоминал Q. Как думаете, сколько записей получилось? Одна, две, три, четыре, пять? Пятнадцать штук! Пятнадцать! И этого всего за месяц! Пара из них так и озаглавлена, Q! Для кого ж я их писал?

И тандем_байк -- come on man, как вы-то могли не знать о Q (я верю, что не знали), вы в моем журнале только картинки смотрите, что ли? Я и после предыдущего трамповского ралли постил видео с дядечкой в Q-shirt. Будьте внимательнее.

К сути дела. Очень кратко еще раз о том, кто такой Q.

Q (или QAnon) -- это анонимный постер (или группа людей). Постить он начал в октябре прошлого года, сначала на 4chan, а затем на 8chan. Сейчас его феномен становится все более мейнстрим -- на трамповских ралли появляются люди с его символикой, фанаты скандируют его лозунги (и блокируют хайвей), о нем пишет NYT, Time включает его в список The 25 Most Influential People on the Internet, и, по информации Time, на YouTube запосчено более 130 тысяч (!) роликов о Q.

Q делает вид, что он -- лицо, приближенное к Трампу, если не сам Трамп. В своих постах он сообщает читателям, Q-army, секретную информацию, Q-drops, но, в основном, не прямо, а в форме наводящих вопросов.

Картина мира, которую Q культивирует в головах своих поклонников, довольно хорошо представлена в видео, котороe я постил недавно. В двух словах, примерно так. Трамп -- лидер контр-заговора, призванного свергнуть Deep State. Представители Deep State (black hats) -- супруги Клинтон, Обама, звезды Голливуда, журналисты -- замешены в ужасных преступлениях -- педофилия занимает центральное место -- но во власти есть и немало патриотов (white hats), которые со дня на день должны нанести Дип Стейту смертельный удар -- см. тысячи sealed indictments. Среди white hats есть как популярные у трампистов люди, так и достаточно неожиданные фигуры, как Сешнс и Мюллер, который под видом расследования Трампа ищет доказательства преступлений Дип Стейт.

Все посты Q заархивированы, например, здесь -- qanon.pub, там можно быстро получить представление о Q-drops. Также вот сабреддит поклонников Q -- Great Awakening -- со множеством полезных ссылок по теме.

Теперь к тому, о чем я раньше не писал. Как кому-то удалось на ровном месте добиться такой известности? Как удалось за такое короткое время раскрутить настолько безумную теорию заговора? Как удалось добиться всего этого, изначально используя настолько карикатурный образ -- высокопоставленный агент спецслужб постит секретную информацию на fringe сайте?

Я практически сразу вспомнил другую историю -- John Titor. Я когда-то писал о нем, но сейчас не могу найти. Titor был путешественником во времени, который прибыл из 2036 года в год 2000, и тут же отправился на форум поклонников инопланетян рассказывать о грядущем. Причем, читая его, любому, по-моему, должно было быть очевидным, что он не о будущем рассказывает, а излагает то, как, с его точки зрения, должна быть устроена жизнь.

То есть что я хочу сказать. Понятно, что Q, как и Titor, воспользовался тем, что выбранная им аудитория уже верила во многое из того, что он намеревался внушать. И в этом главная причина его первоначального успеха. Однако, это не все.

У Q есть некоторое количество фраз,ставших чем-то вроде лозунгов Q-army. Самый, наверное, популярный из них -- это "Where we go one we go all". Если вы видите hashtag #WWG1WGA -- это оно. Но я о других фразах сейчас.

Самая главная фраза, по-моему, это "No Coincidences". Если вы посмотрите Q-proofs -- доказательства подлинности Q -- то все они построены на том, что любое, самое незначительное совпадение трактуется как окончательное доказательство того, что Q is real, и, следовательно, все, что он говорит, правда.

Я приводил разные примеры Q-proofs. Вот еще раз одна характерная proof.



Вот это "no coincidences", по-моему, есть крайне вредное убеждение, и Q просто эксплуатирует достаточно типичное для людей неумение думать в терминах вероятностей. Другой, не имеющий никакого отношения к Q, пример того же эффекта -- нынешняя убежденность многих в том, что результаты опросов перед президентскими выборами не имели никакого отношения к реальному положению дел.

Еще одна важная, на мой взгляд, фраза Q -- это "Trust the Plan". Это буквально практически "все, что ни делается, все к лучшему". Только в данном случае это "все что ни происходит, происходит согласно плана (победы над Дип Стейтом), и если вам кажется, что случилось что-то не то, подумайте, в чем вы ошибаетесь".

Это служит защитой Q от несовпадения реальности с его обещаниями. Я думаю, что, даже если Трамп будет подвергнут импичменту, часть Q-army воспримет это, как запланированную многоходовочку.

На этом стоит остановиться, наверное. Я потратил на эту запись очень много времени, и она получилась слишком длинной. Но, надеюсь, что кому-то она будет полезной. И я был бы благодарен за отзывы.

Comments

[hirelingofnato.livejournal.com]

Не кажется ли вам, Яков, что сам факт появления большого количества людей, вынужденных натягивать сову реальности на глобус своих представлений о ней, свидетельствует о, ну, не то чтобы крахе, но о серьёзных проблемах с мечтами и чаяньями этих людей? От хорошей жизни необходимость в поиске непостижимых многоходовочкек не заводится.

[svensk-vanja.livejournal.com]

В недавней теме они же сами опровергали всякие намеки на плохую жизнь - мол, сплошняком у всех лодки, домики и фордики.
Может, наоборот - с жиру бесятся?

[vika-1-2.livejournal.com]

Такое впечатление, что людей целенаправленно сводят с ума. Прививают такую шизофрению.
Очень продуманно, вирусно.
Думаю, раз оно так эффективно работает, то это какая-то организация работает, не один человек.

[yaceya.livejournal.com]

Ну так, допустим они разочаруются в нынешних продавцах змеиного масла от всех болезней. Но с таким отборным зоопарком в голове можно будет втюхивать новый набор бреда. Единственное - для этого не нужна единая централизованная организация (хотя некоторые организации в этом вполне могли поучавствовать) и эта организация не создает климат, а пользуется им. Климат создается если достаточно большое число оппортунистов готовы были пожертвовать перспективой ради "тактического выигрыша". Для эффективности нужен именно такой климат - при нем и без организации будет идти движение на рост тараканов в голове, а без него климата никакая организация не будет особо эффективна.

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

не знал про этот трэш!

[proben.livejournal.com]

"Это какой-то позор"!
Я было думал, там действительно какой-то кью... Спецом полез посмотрел статью NYT. Никого выше по списку, кроме Трампа я не знаю, про Кэни Веста слышал благодаря скандальчику. Но и ВСЁ! Короче, это даже не из мухи слон, это из комара. Тролинг в чистом виде специально для вас.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Когда вы говорите "троллинг", вы что имеете в виду? Что Q, на самом делел, не лицо приблеженное к Трампу, а самозванец, обманывающий трампистов? Well, no shit, я тоже так думаю.

А когда вы говорите "сепциально для вас", вы имеете в виду, что Q обманывает не своих поклонников, которые покупают его символику, скандируют его фразы, участвуют во флэш-мобах по его команде и перекрывают хайвэй, а меня? Га? Может и Пиццагейт был на меня рассчитан?

Что касается списка Time (не NYT), то, конечно, как любой подобный список, он довольно произвольный, но перечисленные в нем персонажи, бесспорно, имеют огромный following. То что вы из того факта, что вы практически никого из списка не знаете, делаете вывод не о том, что вы находитесь в bubble, в том числе и в Интернете, а о том, что список неправильный, это, наверное, именно эта хуцпа, в которой любят обвинять либералов.

Особенно умилило, что вы и про Канье Веста узнали только недавно, благодаря скандальчику.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

самого Q я читать не могу, там много непонятных аббревиатур. Трамп пишет примерно так же мутно но аббревиатурами никогда не пользуется.
Правда ли что Q верит в заговор Ротшильдов (так считают некоторые его комментарии)?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Насчет Ротшильдов не скажу, но вполне вероятно.

[dvornikstepanof.livejournal.com]

"Я до сих пор несколько озадачен тем, что многие мои читатели (большинство?) не знали, кто такой Q.
Я специально сделал тэг -- о Q -- и пометил им все записи, в которых я упоминал Q. Как думаете, сколько записей получилось? Одна, две, три, четыре, пять? Пятнадцать штук! "
...
"Как кому-то удалось на ровном месте добиться такой известности? "

[rustler2000.livejournal.com]

Былабы у Q телестанция с защитой как у CNN, может и звучалбы он не настолько отмороженно - а былбы ну как CNN - только справа.
Разница между ними не особо велика - дропсы против сливов, халва халва халва, что вписывается в картину для мира - берется, что не в писывается по максимому игнорируется.

Но в любом случае - спасибо за обзор!

[sergey0691.livejournal.com]

Вы всерьез сейчас?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Разница между ними не особо велика

А вы в комментариях к предыдущей записи говорите, что я неверно характеризую трампистов. Этот ваш комментарий -- это же полная неадекватность.

[sergey0691.livejournal.com]

Яков, а чему тут удивляться, если на канал Алекса Джонса подписано 2.3 млн. человек?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, я согалсен, что особо удивляться тут нечему.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

>Как кому-то удалось на ровном месте добиться такой известности?

Похожий вопрос, кажется, задавался по поводу феномена metoo.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это вы очень глупый комментарий написали.

[sergey0691.livejournal.com]

Кстати, этот Q призывает к смене режима в Иране. Интересно, не правда ли.

[ext-1881967.livejournal.com (from livejournal.com)]

Вы ничего не поняли, QAnon рассказывает План чтобы люди не отчаивались.

То есть, режим в Иране уже сменился \ скоро сменится. Вопрос только находитесь ли Вы в этом варианте вселенной.

[varana.livejournal.com]

Спасибо. Интересная и полезная информация.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо.

[abba65.livejournal.com]

Спасибо. Но неясно, зачем нам это знать? Насколько можно понять, феномен Q известен хорошо если нескольким миллионам американцев, то есть 1-2% населения США. Причем "по построению" это отнюдь не влиятельные люди.
То есть ни про что.

[tijd.livejournal.com]

"Отнюдь не влиятельные люди" тоже ходят на выборы. Исход президентских выборов в 2016 решили около 100 тысяч голосов в трех ключевых штатах.

[tijd.livejournal.com]

QAnon прямо упоминал Путина в сообщении от 11 ноября 2017:



По всей видимости имелась в виду статья с упомянутым названием из ноября 2015:

During the Cold War, the United States and much of the West argued that the Soviet Union was a “godless nation.”[1] Last year, Vladimir Putin took that pendulum, swung it on the other direction, and landed it on the Zionist regime. As Patrick Buchanan put it then, “In the new war of beliefs, Putin is saying, it is Russia that is on God’s side. The West is Gomorrah.”[2] <...> The Zionist regime, of course, made the false accusation that Putin was persecuting homosexuals. But Putin moved on to diffuse the regime’s silly argument this way: “We need to respect the rights of minorities to be different, but the rights of the majority should not be in question.”[24] So, yes, Patrick Buchanan. Putin is one of us.
http://www.events.orthodoxengland.org.uk/vladimir-putin-the-new-world-order-worships-satan/

Автор статьи - протоиерей Андрей Филлипс, служитель РПЦЗ в Англии.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Хм. Не знал этого. Предположение, что речь идет о той статье, выглядит очень логичным. Но откуда Q знал об этой статье?

[ny-quant.livejournal.com]

Чёрт знает, Яков. С одной стороны, я ценю потраченное вами время и желание просветить нас, тёмных и ленивых. С другой стороны, в данном случае, я не уверен, что оно того стоило. Не вызвал этот Q у меня ни малейшего интереса.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Насколько этот феномен важен -- это не очевидно, согласен. Мне кажется, что важен, и что поклонники Q являются заслуживающей внимания подгруппой трампистов.

[yostrov.livejournal.com]

Спасибо за подробный разбор!
Два вопроса: как лично Вы относитесь к Q? Зачем рекламируете?

[timelets.livejournal.com]

Зачем рекламируете?

Это очевидно: чтобы глупость и gullibility таких, как ты, была всем видна.

[dziga123.livejournal.com]

Совершенно не удивлюсь, судя по размаху, если через какое-то время мы узнаем что к этому Qонизму и Владимир Владимирович приложил ручки шаловливые.

[oldwoodpecker.livejournal.com]

воспользовался тем, что выбранная им аудитория уже верила во многое из того, что он намеревался внушать. И в этом главная причина его первоначального успеха.
Согласен. Мне кажется, что это явление-резкий рост популярности- надо рассматривать как симптом некоторой болезни (состояния) общества.
Такое устройство видения мира-через поиск вокруг себя признаков заговора -весьма типично и присутствует почти всегда у довольно таки
небольшого количества людей. Крайний случай такого явления- паранойя. Большинство, сталкиваясь с такими людьми, обычно крутит пальцем у виска.
Похоже, что то сдвинулось в головах многих с обычного места и они перестали различать параноидальный бред и реальность.
Я вовсе не утверждаю, что кто-то, кто стоит за этими роликами, параноик. Скорее всего это простое манипулирование общественным сознанием.
Но сам факт, что манипулирование оказалось довольно таки успешным, заставляет задуматься.

[e2pii1.livejournal.com]

> Q (или QAnon) -- это анонимный постер (или группа людей). нем пишет NYT, Time включает его в список The 25 Most Influential People on the Internet, и, по информации Time,
> Q делает вид, что он -- лицо, приближенное к Трампу, если не сам Трамп.

Почему я об этом в 1-ый раз слышу от вас, от левого ?
А не от правых, в том числе мощных аггрегаторов правых новостей которых я регулярно читаю ?
Не потому ли, что они освещают реально значительные для правых вещи, а левые источники (которые вы перепащиваете) - выбирают всякую чепуху ?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Почему я об этом в 1-ый раз слышу от вас, от левого ?

Не знаю. Я даже не знаю ответа на куда более простой вопрос: почему от меня вы об этом слышите в первый раз, если это 16-я (!) моя запись, в которой я упоминаю Q.