Милых людей обижают

[yakov_a_jerkov]

tandem_bike пишет:

Яков живет у себя в жопе а не в Америке. фотография болельщиков в Фарго которую он выставил с очевидным " во посмотрите на быдло, какие у них лодки" сентиментом - на ней очень милые мидвестовские люди, семьи, с детьми. и да, вибриоша-драчок - у них есть лодки. более лучшие или нет.

С ней соглашается Часовщик:

Задолбали они с этим расизмом по самое не могу. Может, это и хорошо - слово в результате обесценено в ноль, наподобие "фашизма", и не обозначает больше ничего, кроме "ты мне не нравишься".

На самом деле, понятно, расизма в этом не больше, чем в презрении, с которым Яков относится к быдлу из Фарго. Абсолютно то же самое явление, кстати - неприятие чуждых тебе толп, которые жить привыкли иначе, думают иначе, голосуют неправильно и портят тебе жизнь, и совершенно все равно, какого они цвета. Только в случае с Яковом это гораздо смешнее, потому что быдло из Фарго живет у себя дома, а и Яков и беженцы в этот дом приехали.

Это они о фотографиях в моей вчерашней записи "Спокойной ночи"

Приятно, конечно, видеть, что в ЖЖ есть кому заступиться за super elite с nicer boats. (более лучшие или нет is an important point though -- более лучшие! -- Трамп же сказал.) Только в данном случае защита "это не быдло, а милые люди" -- это соломенный человечек. "Насрали в бассейн" и тому подобные рассказы о "быдле" (their term, not mine) -- это методы совсем других людей.

тандем_байк и Часовщику стоит разобраться в том, что значит "Q" на футболках людей на фотографиях. Собственно, если они читают мой ЖЖ, то они давно уже знают значение "Q", но тогда переход к "быдлу" не невинная ошибка.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Вы сделали в этом комментарии несколько ошибок. Это ничего страшного, но ваше мнение по поводу чужой грамотности в такой ситуации не особо заслуживает доверия. Но, конечно, грамотность т-б тоже никакого значения не имеет.

[proben.livejournal.com]

Сделал, да. И это не тот же случай, это просто ошибки или описки, так как я набирал с телефона где запятые на другой раскладке.
В любом случае, моя неграмотность к теме не имеет абсолютно никакого отношения. Хотя, если я пишу Шо вместо Что, то делаю это сознательно. Но в коментах я так не делаю.
А речь вообще шла не о грамотности, а о близорукости (чтобы не сказать грубее) читателей.

[geish-a.livejournal.com]

Дело даже не в запятых, вы именно сделали базовую ошибку. Поэтому ваше суждение "если вы думаете, что знаете русский лучше тандем байка, то вы неправильно думаете" - доверия не заслуживает.

[proben.livejournal.com]

Не обманывайте себя. Вы то прекрасно знаете, что она пишет так именно специально. И уж мое мнение, а тем более грамотность, вам для этого точно не нужно.

[geish-a.livejournal.com]

Она пишет так специально, но ваше утверждение, что она владеет русским лучше, чем там кто-либо, неверно. Коверканье не подразумевает грамотность. А конкретно вы, по указанной причине, не можете делать выводы (не обманывайте себя).

[proben.livejournal.com]

Ну, вот, наконец-то мы пришли к согласию. Все мои комментарии были именно о том, что в слове не было никакой ошибки. Остальное "вы думаете неправильно" - для усиления эффекта. И вы правы, я не шибко грамотен, но и уровня грамотности комментатора вы не знаете.

В лоб написавшего было неудобно спросить, но вот, вам скажу: отчего так много ваших коллег по партии так сильно тупят? Нет, серьезно. Я тоже туплю. Но не понять, что человек коверкает слова намеренно, это нужно обладать достаточно серьезным специфическим даром... или, скорее, напротив, не обладать - что-то вроде отсутствия чувства юмора.... Ну, конечно, это риторический вопрос.

[geish-a.livejournal.com]

Зато я знаю уровень грамотности т-б. И нет, я не соглашалась, что в том слове не было ошибки. Этого я не знаю. И, зная т-б, могу предположить с равной вероятностью, что это очередное кривляние или что она просто не знает, как слово пишется. Для меня это не важно, впрочем.

Про коллег по партии побеседуйте с кем-нибудь другим, мне неинтересно.