Милых людей обижают

[yakov_a_jerkov]

tandem_bike пишет:

Яков живет у себя в жопе а не в Америке. фотография болельщиков в Фарго которую он выставил с очевидным " во посмотрите на быдло, какие у них лодки" сентиментом - на ней очень милые мидвестовские люди, семьи, с детьми. и да, вибриоша-драчок - у них есть лодки. более лучшие или нет.

С ней соглашается Часовщик:

Задолбали они с этим расизмом по самое не могу. Может, это и хорошо - слово в результате обесценено в ноль, наподобие "фашизма", и не обозначает больше ничего, кроме "ты мне не нравишься".

На самом деле, понятно, расизма в этом не больше, чем в презрении, с которым Яков относится к быдлу из Фарго. Абсолютно то же самое явление, кстати - неприятие чуждых тебе толп, которые жить привыкли иначе, думают иначе, голосуют неправильно и портят тебе жизнь, и совершенно все равно, какого они цвета. Только в случае с Яковом это гораздо смешнее, потому что быдло из Фарго живет у себя дома, а и Яков и беженцы в этот дом приехали.

Это они о фотографиях в моей вчерашней записи "Спокойной ночи"

Приятно, конечно, видеть, что в ЖЖ есть кому заступиться за super elite с nicer boats. (более лучшие или нет is an important point though -- более лучшие! -- Трамп же сказал.) Только в данном случае защита "это не быдло, а милые люди" -- это соломенный человечек. "Насрали в бассейн" и тому подобные рассказы о "быдле" (their term, not mine) -- это методы совсем других людей.

тандем_байк и Часовщику стоит разобраться в том, что значит "Q" на футболках людей на фотографиях. Собственно, если они читают мой ЖЖ, то они давно уже знают значение "Q", но тогда переход к "быдлу" не невинная ошибка.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Раз вы написали об этом посте тандембайк, то я так полагаю вам небезразлично что она пишет, или что часовщик пишет. У меня возник вопрос - почему вас это настолько волнует, что вы об этом пишете? Я частично понимаю - так сложилось, что эти люди в ЖЖ давно и вы с ними когда-то пересеклись и общались и теперь, в силу этой истории общения, это не просто "случайные люди в интернете". Люди - социальные животные и непроизвольно формируют "отношения в стае", даже если стая эта в интернете. Но все-таки, это ведь не какие-то важные в вашей жизни люди (у кого-то это могут быть родственники, у кого-то школьные друзья, или коллеги по работе и т.п.) с которыми стоит общаться вопреки их недостаткам. Так почему вы к ним возвращаетесь регулярно? Та же тандембайк - это же просто фонтан помоев, брызжущий хаотично в разные стороны. Вот вас сейчас на пустом месте окатило - это ведь не единичный случай, а 99% всего ее поведения в ЖЖ. Ну в данном конкретном случае я понимаю, что обидно что вдруг именно на вас вылилось совершенно без причины и поэтому хочется ответить. Но в общем и целом - нафига они вам сдались? Кого вообще волнует что думают "тандембайки"? Они даже не представляют какой-либо значительный срез американского общества - не то чтобы вы общаясь с ними узнаете что именно на уме у типичного избирателя Трампа. Так какого черта?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так почему вы к ним возвращаетесь регулярно?

Это не соответствует действительности. В смысле, в случае т_б, не соответствует действительности то, что я к ней регулярно возвращаюсь. В случае Часовщика, соответствует, о нем ниже.

О т_б я не пишу почти никогда -- за последние лет пять, думаю, раза три ее помянул у себя -- и совсем никогда не вступаю с ней в разговор (было одно очень короткое исключение у меня в журнале, но это именно исключение). При том, что она пишет о том, что я подлец и т.п., обо мне регулярно, и нередко, когда видит мои комментарии в журнале, который она тоже комментирует, пишет непосредственно мне какие-то ругательства.

В данном случае, я решил написать, потому что ее запись состояла не просто из ругательств, а содержала (ложное) утверждение о том, что я высмеиваю "быдло". И мне было очевидно, что ее читатели просто поверили ей на слово, не читая даже мою запись, и не разбираясь в том, почему я привел эти фотографии.

То есть я не стал бы отвечать и не отвечаю на выпады, вроде "жалкая, ничтожная личность", но этот случай, с моей точки зрения, был сильно другим.

А Часовщика я, действительно, часто цитирую. Он и его комментаторы представляют интересную мне группу русскоязычных трампистов, плюс я с ним знаком (в ЖЖ) много лет. Почему эта группа вызывает мой интерес? Ну, наверное, потому что я сам русскоязычный и имею во многом сходный с ними background.