Having it both many ways

[yakov_a_jerkov]

Очень, очень хорошая короткая цепочка твитов.

Benjy Sarlin отвечает на этот твит Джейка Таппера:

The oddest thing about POTUS lying about this new administration policy causing hundreds if not thousands more children to be taken from their parents if they illegally cross the border is that his AG is out there proudly owning it.

Цитирую Benjy Sarlin:

This is an actual strategy, but Trump also has a long history of allowing allies to just invent their own version of his presidency for niche audiences. If you just listened to a Pence, you’d think he’s a Russia hawk whose top priority is human rights in North Korea.

If you’re inclined to vote Republican already but uncomfortable with Trump’s more extreme positions, you can just tell yourself it’s all an act for voters and the “real” version is Pence/Haley. Or if you’re in his base, just tell yourself it’s the other side putting on the show.

“You can’t con an honest man,” is the phrase I always thought of at rallies in 2016. Few people really believe everything Trump says, but tons of them believe they’re the smart one who knows what’s *really* going on underneath the public statements.

Incidentally, the wackiest *pro Trump* conspiracy theories reflect this dynamic. The Qanon conspiracy, which Roseanne fell for, assumes Trump’s praise for Russia and attacks on Mueller are fake and they’re teaming up on a secret investigation into Dems.

Очень точно написано.

Я от себя подчеркну, что эта позиция трамписта, "I'm the samrt one, and I really understand what's really going on underneath the public statements", предполагает, во-первых, принятие того, что множество других трампистов -- дураки, которых Трамп сознательно обманывает.

Такой трампист должен чувствовать себя участником негласного договора с Трампом, чувствовать себя партнером Трампа -- он соглашается на то, что Трампу необходимо обманывать многих своих сторонников для достижения цели, в которой заинтересован "умный трамист".

Как пример -- обещание Трампа заставить Мексику заплатить за стену. У того же Часовщика было обсуждение (лень сейчас искать, так что по памяти). kodak2004 приводит ему ссылку на опубликованный Трмапом план принуждения Мексики к оплате. Реакция Часовщика: ну, кто же этому верил! то есть кто-то, может, и верил, но уж никак не я, так что меня Трамп не обманывал.

А во-вторых, для того, чтобы чувствовать себя "умным трампистом" совершенно необходим самообман, совершенно необходимо "just to tell yourself".

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ой Вей! Где это положение женщин проблематичнее, нежели мужчин. Да и по поводу меньшинств - только и в-основном для патерналистов.

[ddd-ddd.livejournal.com]

В каком смысле слабее? Физиологическом? Всегда? В определённые периоды?! Я-то имел в виду, что в США (и вообще на Западе), никаких реальных проблем с положением женщины в обществе нет.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Но речь-то идёт не о первобытном обществе, а о современном цивилизованном обществе Запада.

[tijd.livejournal.com]

снося памятники и запрещая слова оппонентам

Про памятники обсуждалось здесь: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1358003.html

Дмитрий Киселев тоже высказывался:

Раньше мы наблюдали битву с историческими монументами в городах Украины и Польши. Теперь это явление перекинулось на США. Там валят статуи конфедератам — героям Юга в ходе гражданской войны в Америке. <...> Интересно, что процесс прямо противоположен тому, что идёт в России. Если мы идём по пути принятия нашей истории, примирения сторон в великой русской революции с внутренним пониманием, что все наши, то Америка словно не довоевала в Гражданскую и актуализирует старый конфликт. Мы не рушим памятники, наоборот, ставим новые, чтобы восстановить исторический баланс. В США политкорректность работает иначе.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2910477

Про запрет слова оппонентам комментировать не буду, а то мой комментарий снова сотрут.

[tijd.livejournal.com]

памятники Столыпину с Колчаком

Столыпин с Колчаком - это мелочи. Речь идет о памятниках Сталину и Ивану Грозному.

В США же борются две половины

Что касается памятников героям Конфедерации и в частности памятника генералу Ли в Шарлотствилле, симметрии между двумя "половинами" нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Edward_Lee_(sculpture)#Protests_against_its_removal

Нынешний республиканский кандидат в сенаторы от Виргинии выступает против сноса памятника, но у него и репутация соответствующая. Если вся партия сдвинется в сторону "Jews will not replace us" и "Russia is our friend", можно будет говорить о симметрии.

[tijd.livejournal.com]

Режимные памятники, насколько я понимаю, возводит Российское военно-историческое общество (РВИО) под руководством министра Мединского
https://rvio.histrf.ru/activities/monumentalnaya-propaganda

Они установили не только оригинальный памятник Калашникову, но и бюст Сталину работы Зураба Церетели в центре Москвы (в рамках проекта "Аллея правителей").

вытеснить оппонентов в вайт сьюпремасисты

Кори Стюарт (кандидат в сенаторы от Виргинии) честно победил в республиканских праймериз. Не знаю, кто его вытеснил в белые супрематисты, но, как и другие alt-right тролли, он несомненно видит в борьбе с либералами смысл своего существования.

“We have allowed the left to push us around, to stamp on our freedoms and our values, and we have got to stand up to it. Every morning, I wake up [and] I promise myself I am going to say at least one politically incorrect thing every day and offend at least one liberal and I think we should all do that.”
http://www.rightwingwatch.org/post/corey-stewart-makes-it-a-mission-to-offend-at-least-one-liberal-every-day/

[makas89.livejournal.com]

Там центр такой... хрен найдешь, если не знаешь где эта самая Аллея.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Везде. Кто обладает большими средствами, кто занимает большинство руководящих позиций?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Это беспредметный, а вернее, вредный разговор, как и позитивная дискриминация при приёме в Вузы (в результате реальные азиаты ущемлены). По талантам/обстоятельствам - и заслуги.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я ничего не говорил о заслуженности разницы в положении. Я объяснил вам, в чем эта разница состоит.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Обычно за констатацией некоего факта, патерналисты делают вывод о необходимости исправить положение.

Это разница в положении отдельных людей (как и разница в оплате, роде деятельности) - ничего не говорит о неких проблемах реальных женщин (или ещё кого). Проблемы могут быть, а могут и нет. В западном обществе проблемы с неравноправием женщин и меньшинств решены в принципе.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вывод -- то, что я написал в комментарии, о котором был задан вопрос о разнице.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну и? Из-за имеющейся разницы в положении (руководящие роли в разных сферах) некоторых людей, другие люди, не занимающие данных позиций (но относящиеся по первично-вторичным признакам к мужчинам) имеют иное право комментировать, нежели женщины?!