Triggering the libs в форме помилования

[yakov_a_jerkov]

Сегодня Трамп помиловал некого Dinesh D’Souza. Если вы никогда не слышали этого имени, то этот твит от The Daily Beast вполне объясняет, что это за клоун.

The past year, Dinesh D’Souza has:
—Suggested the Charlottesville rally was staged
—Shared a meme calling Obama a “gay Muslim”
—Suggested Michelle Obama is a man
—Started a conspiracy theory about the Vegas shooting
—Defended Adolf Hitler as "NOT anti-gay"https://t.co/YqI4oO2L5r

— The Daily Beast (@thedailybeast) May 31, 2018

То есть творчество этого товарища во многом похоже на твиты Розэнн, только Розэнн, к сожалению, просто тронулась, и из-за этого потеряла отличную работу, а D’Souza сознательно монетизировал "неполиткорректность" в форме теорий заговора и просто кривляния.

Почему Трамп помиловал D’Souza? А чего бы ему его не помиловать?

Ezra Klein пишет об очевидном:

Of course Trump pardoned D'Souza. Read what D'Souza's been saying. Think about what Trump's been saying. And remember that triggering the libs is the part of governance Trump is most passionate about.

How could it ever have gone any other way?

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне кажется, вы были бы правы, если бы речь шла о решении виновен/невиновен. Тогда да, все обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к делу, не должны влиять на решение.

Но речь-то в случае помилования уже не идет о виновности. И тут как раз важно, что из себя представляет человек. Собственно, на том основании, что из себя представляет человек, решения о том, какие из множества прошений о помиловании удовлетворить и принимаются.

[hirelingofnato.livejournal.com]

По-моему, если это так, то это очень плохо и от такой практики следует решительно отказываться. Конечно, одно дело, когда мы в оценке, что из себя представляет человек, видим, что осужденный твердо встал на путь исправления и дальнейшее его содержание в тюрьме нецелесообразно. Но тут есть вполне конкретные и формализируемые параметры: встал, не встал... А когда решение о помиловании/непомиловании будет приниматься на основании ознакомления с твитами кандидата и оценки, насколько он нам социально близок/социально далек, то это даже как-то гнуснейшей сталинщиной отдает. Собственно, насколько я понял, именно нечто подобное Т. сейчас и провернул, чем и вызвал ваше осуждение. Но не хочется думать, что осуждение это вызвано какими-то локальными соображениями относительно политических убеждений и морального облика отдельно взятого конкретного Dinesh D’Souza, а не глобальными убеждениями и принципами.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В случае D’Souza -- это символическая акция, его ж не из тюрьмы выпустили.

одно дело, когда мы в оценке, что из себя представляет человек, видим, что осужденный твердо встал на путь исправления и дальнейшее его содержание в тюрьме нецелесообразно

По-моему, это вы parole hearings описываете, а не президентское помилование.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Возможно. В юриспруденции не силен, но мнение имею.