"Тему о том, как ФБР шпионило за Трампом, чтобы то ли напрямую помочь Хиллари Клинтон, то ли просто как-то повредить Трампу, можно окончательно закрыть."
Вы не могли бы написать очень чётко и понятно, как именно закрыть? То есть, шпионили ли? Если да, на каком основании, законно ли? Говорили ли об этом правду или лгали - что именно? Говорил ли Трамп правду или лгал - что именно?
Дело в том, что было бы очень интересно использовать Ваш журнал, как именно источник информации "слева". Хотя я не левый совсем, но я считаю, что обязательно нужно слушать все стороны. Проблема же такого использования Вашего журнала сейчас в том, что Вы (и многие Ваши сторонники) говорите намёками, недоговорками и т.п. Очень трудно понять точно. Возможно, дело в "инкрементности" - есть датчик, который меряет абсолютное значение, а есть, который меряет инкремент, приращение. По последнему тот, кто держит в уме счётчик и прибавляет-отнимает, может, зная базу, знать и абсолютное значение. Я допускаю, что Вы и Ваши "сомышленники" говорите в понятных ВАМ инкрементах.
no subject
Date: 2018-05-31 05:08 am (UTC)Вы не могли бы написать очень чётко и понятно, как именно закрыть?
То есть, шпионили ли? Если да, на каком основании, законно ли?
Говорили ли об этом правду или лгали - что именно?
Говорил ли Трамп правду или лгал - что именно?
Дело в том, что было бы очень интересно использовать Ваш журнал, как именно источник информации "слева".
Хотя я не левый совсем, но я считаю, что обязательно нужно слушать все стороны.
Проблема же такого использования Вашего журнала сейчас в том, что Вы (и многие Ваши сторонники) говорите намёками, недоговорками и т.п. Очень трудно понять точно.
Возможно, дело в "инкрементности" - есть датчик, который меряет абсолютное значение, а есть, который меряет инкремент, приращение. По последнему тот, кто держит в уме счётчик и прибавляет-отнимает, может, зная базу, знать и абсолютное значение.
Я допускаю, что Вы и Ваши "сомышленники" говорите в понятных ВАМ инкрементах.
Если моя просьба обременительна, забудьте :)