Yakov A. Jerkov

А, это тот тип, который рассказывает что это злобные вражины подстроили аварию на шахте чтобы его посадить. Точно, дело было вовсе не в том как он организовал свой бизнес - это злобные политики взорвали его шахту. Специально чтобы посадить его в тюрьму, а теперь рассказывать что у него взорвалась шахта и он сидел.

From:

Ну, посмотрим, проголосуют ли за него республиканцы базируясь исключительно на ~~пролетарском~~ чутье и классовой ненависти.

From:

tijd.livejournal.com

Товарищ выбрал оптимальную стратегию.

Blankenship added: “Tomorrow, West Virginia will send the swamp a message—no one, and I mean no one, will tell us how to vote. As some have said, I am Trumpier than Trump and this morning proves it.”

No one, I guess, includes the President. https://t.co/iaaT91dMKF
— Dan Merica (@danmericaCNN) May 7, 2018

From:

я и сказал о чутье (по делению на свой/чужой) и голосованием лишь бы против умников

From:

Ну что ж, в Западной Вирджинии всего-лишь 20% окончательно ударенных на голову республиканцев готовых голосовать за человека буквально наживавшегося на крови западных вирджинцев.

From:

tijd.livejournal.com

Лизание задницы тоже оказалось плохой стратегией.

Luke Messer ( ↴) gave up his U.S. House seat to run for the U.S. Senate, & he just lost the GOP primary to a state representative. He'll be leaving Congress come January. https://t.co/YehSqDWz5x
— Taniel (@Taniel) May 8, 2018

From:

mr-k-bx.livejournal.com

From:

У этого товарища талант к выбору особо бездарной рекламы что-ли?

From:

angerona.livejournal.com

и еще говорил про китайских родственников МкКоннела, а потом, когда его обвинили в расизме, тут же ответил журналисту, что это не может быть расизмом, потому что расизм -- это про рассы, вроде негроидной, например.

And that's all you need to know about the modern republican party...

From:

kireev.livejournal.com

В последние годы символом плохой политической рекламы считался ролик "I am not a witch" https://www.youtube.com/watch?v=uxJyPsmEask
Но "Cocaine Mitch", похоже, теперь затмит это.

From:

Правильно Арбат у себя написал:

Интересы трампистов и антитрампистов как-то начали расходиться. Мы обсуждаем, выгорит ли примирение двух Корей, сможет ли Трамп переговорить новое Соглашение с Ираном, почему Обама и Керри врали нам про содержание Соглашения и наличие у Ирана ядерной программы.
Яков с друзьями обсуждают, соврал ли Трамп, когда в интервью сказал, что не помнит выплат порнозвезде, с которой, похоже, спал лет девять назад. Их это очень беспокоит. Мол, как это трамписты могут поддерживать лидера, который врет - про порнозвезду.

И правда, какая разница, что там с ядерной программой, что с Кореями. Главное это порнозвезда. Вот это уровень интересов демократов. Вернее, им больше не к чему придраться, вот и болтают о ерунде. Жалко ребят, совсем обмельчали.:)

From:

Для чего вы это пишете сюда все время? Вы попросили себя разбанить, и тут же стали жаловаться, что у меня мало комментариев. Потом на количество комментариев жаловаться перестали, а начали то ли жаловаться на меня, то ли меня жалеть.

Когда Арбат на меня ссылается, мне приходят ссылки. И если у меня возникнет такое желание, я пойду и почитаю первоисточник. Не нужно мне его записи своими словами пересказывать.

From:

Хотелось бы, чтобы не только вы, но и другие комментаторы почитали. Обсудить, так сказать.
А хожу я сюда, чтобы понять для себя какие-то вещи. Для этого и вопросы задаю. Извините, если это не те вопросы, которые вам хотелось услышать. Но именно эти вопросы у меня возникают, когда я слушаю демократических журналистов, читаю о демократических демонстрациях и прочем. К счастью, есть ваш журнал, где до носителей демократических идей можно доступиться напрямую и спросить. К несчастью, демократы, как и путинисты, не в состоянии ответить на вопросы о пристрастности, травле, наплевательстве на людей с другими политическими взглядами, на свободу слова и прочем. Но если в случае с путинистами я уже давно потеряла надежду достучаться до здравого смысла, то в случае с демократами чего-то там еще теплится. Вроде же приличные люди, образованные, не быдло, как Гейша выражается.

From:

http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)

Арбат соврал, вы повторили. So far, so good, news at 11pm.

А что, собственно, вы хотели обсудить? Вашу непроходимую глупость или арбатовский комплекс неполноценности?

From:

Как правильно котов душить.

From:

:) Это я многократно сравнивала электорат демократов с шариковыми, которых демократическая партия-швондер растлевает, не думая о последствиях. И это сравнение имеет смысл. В отличие от вашего бессмысленного коммента.

From:

Charmant, madame. Но вообще, я бы на Вашем месте, котят, все же, хотя бы душил, прежде чем варить, если уж ничем иным вы питаться не можете. То что Вы, по собственному признанию их запихиваете в кипяток живьем, все же, переходит все границы жестокого обращения с животными. Содрогаюсь, как представляю себе Вас на кухне: бедные котики! Вы чудовище! Я спать не мог после нашей последней беседы. Откуда, главное, такая ненависть к кошкам понять не могу?! Ласковые и умнейшие звери: все понимают. Мой кот аж содрогнулся, когда я ему про Вас рассказал. Как подумаю, что приходится переносить котятам, попавшим в Ваши лапы, как они слышать мяуканье тех, кого уже вы варите, и ничего не могут сделать - ужас, плакать хочется! По хорошему, конечно, надо обратиться в полицию, чтобы Вас хотя бы освидетельствовали: такая жестокость редко заканчивается на котятах, как бы Вы и людей не начали убивать. Есть ли у Вас сестра? Мне страшно за ее детей.

From:

А мне страшно за вас. Вы же бредите. Есть ли люди поблизости? Чтобы оказать первую психиатрическую помощь в случае необходимости: ну там руки-ноги зафиксировать, барбухайку вызвать...

From:

Мы с котом вдвоем одни. Но и не думайте: я его Вам на истязание не оттдам!

PS. Запомните одну простую вещь (на большее я не рассчитываю): всерьез с Вами никто говорить не будет. Только о кошечках.

From:

Вам всерьез сказать нечего.

From:

Ну так зачем со мной разговаривать? Мы не можем друг другу сказать ничего в принципе - любая коммуникация между нами может состоять только из белого шума. Я никогда не поверю ни слову, Вами сказаному ни о чем: даже о рецепте фаршированых котов с тмином.

А вот службу по охране животных я на Вас нашлю. Котиков, все же, надо защитить.

From:

Затем, что вы приперлись ответить на мой коммент идиотскими рассказами про котиков. Между тем, я вас не звала и ни о чем не спрашивала. А теперь спрашиваю - за каким хреном, если по вашим же словам коммуникация невозможна?
Противоречивый вы наш.

From:

Я отвечал на Ваш комментарий?! Да ни в коем разе. Моя реплика была адресована Птичкину: Вы в этом легко можете убедиться пройдя вверх по данной ветке. С Вами у меня не было ни малейшего желания разговаривать. Мне отвечать стали Вы.

А вот Вашу патологическую жестокость по отношению к кошкам я Вам не прощу.

From:

http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)

Я, в принципе, собирался перевести разговор на (сравнительно гуманную) еблю гусей, но "и так хорошо вышло"

From:

Гуманность, политкорректность и прочие правила хорошего тона ушли в прошлое. Мы же с вами современные люди, не так ли?

From:

http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)

From:

В чем же он соврал? Конечно, новости не могут не упомянуть о событиях в Корее. Речь ведь не об этом. А о том, что будь это достижение Обамы, Яков бы в каждом посту осанны ему пел, не говоря, что неизвестно, как там дальше дело пойдет. Потому, что то, что уже достигнуто - тоже очень большой шаг.
Где заслуженные осанны Трампу? Нетути. И так все демократы.

Яков меня спрашивал, зачем я сюда хожу. Так вот в основном для того, чтобы человеческую природу изучать.
Вот вы, например. Зачем вы оскорбляете собеседников, которые разговаривают с вами, как с людьми? Вы больной, дурной, или что с вами не так?

From:

http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)

А во всём. Но вам этого не объяснить, по причине, указанной мною выше.

Мой пост - не оскорбление, а констатация мучительно очевидных фактов.

From:

будь это достижение Обамы, Яков бы в каждом посту осанны ему пел

Мои записи за весь период президентства Обамы доступны. Почитайте, и не пишите глупостей.

И воздержитесь в будущем от "Яков бы то делал то и се". Если у вас есть конкретный пример, то на него и ссылайтесь.

From:

А толку? У Обамы просто нет подобных достижений, так что в ваш архив ходить и не надо - ничего подобного вам описывать не приходилось. Хотя подозреваю, что хотелось. Да Обама подкачал:)

From:

Обама добился принятия Obamacare. Экономика росля практически в течении обоих сроков его президентства.

Но вы мне надоели. Если у вас есть претензии к каким-то конкретным моим прошлым высказываниям, то говорите конкретно. А ваши подозрения о том, чего мне хотелось, держите при себе, или излагайте в других местах.

From:

По мнению многочисленных американских трудящихся, Обамакер считается не достижением, а совсем наоборот. Такие спорные вещи в качестве аргументов не годятся.
Что же касается экономики, то может в целом она и росла, а вот у работающих и прилично зарабатывающих людей доходы упали за счет повышения налогов. Не думаю, что при этом их сильно радовал абстрактный рост экономики.
Мои претензии, как я уже говорила, к двойным стандартам.

From: