"Ты черное не называй белым, змей"

[yakov_a_jerkov]

WATCH: President Trump denies he once told reporters he didn't know about the Stormy Daniels payment.

"You take a look at what I said ... You go take a look at what we said." pic.twitter.com/MNFgs1CRO5

— MSNBC (@MSNBC) May 4, 2018

So, yes, let's take a look.

Here's what Pres. Trump said in April on Air Force One about the Stormy Daniels payment:

Reporter: "Mr. President did you know about the $130,000 payment to Stormy Daniels?"

Trump: "No. No." pic.twitter.com/M23iaMJ4S6

— MSNBC (@MSNBC) May 4, 2018

У трампистов этот эпизод должен вызвать еще больший восторг. Президент, который готов отрицать свой ответ, который показывали во всех новостях. Наконец-то мы дождались президента со "стальными яйцами".

Comments

[kichiro-sora.livejournal.com]

>Наконец-то мы дождались президента со "стальными яйцами".

Причем похоже стальные яйца ети - в голове. Вместа мозга.

[ny-quant.livejournal.com]

С медными.

[prof-bormental.livejournal.com]

''Что там было, как ты спасся? Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж,
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?''

Вы всё время забываете упомянуть один немаловажный факт. Он - селебрити и медийная персона вот уже лет сорок. Он во всех этих скандалах просто "купается" и, возможно, получает море удовольствия. Мало того, подобными ответами он просто посылает журналистов нахуй, и тоже получает удовольствие. Не допускаете такого варианта?

Кстати
Federal Judge Accuses Mueller Team of 'Lying' About Manafort Case

A federal judge on Friday harshly rebuked Special Counsel Robert Mueller’s team during a hearing for ex-Trump campaign chairman Paul Manafort – suggesting they lied about the scope of the investigation, are seeking “unfettered power” and are more interested in bringing down the president.

"You don't really care about Mr. Manafort,” U.S. District Judge T.S. Ellis III told Mueller’s team. “You really care about what information Mr. Manafort can give you to lead you to Mr. Trump and an impeachment, or whatever."

[3eta.livejournal.com]

Меня больше всего изумляет то, что его поклонники и сами прекрасно понимают, что он врет. Но у меня такое впечатление, что он им кажется не опасным именно своей откровенной глупостью. Его ж вранье на виду. То ли дело Клинтон, которая умнее! А такой дурак нам не страшен. Все врут, но зато про этого понятно когда именно он врет и про что!
Иначе я эту снисходительность к вранью никак объяснить не могу.

[talaka.livejournal.com]

Просто удивительно, до какой степени вы не понимаете психологию людей. Я думаю, тут проблема в том, что вы не гуманитарий.

За Трампа проголосовали потому, что избиратели поверили, будто он будет проводить политику, соответствующую их представлениям о том, как ее нужно проводить. Формально-логическое значение слов, сказанных до, во время и после кампании, не так важно, как общее впечатление, ухватываемое на интуитивном уровне. При всей моей некоторой неприязни к действующему президенту, придется признать, что ожиданий избирателей он не обманул. Т.е., несмотря на то, что формально многие его обещания не исполнены (либо неисполнимы в принципе), общий вектор его политики избирателей устраивает.

Несомненно Трамп часто привирает, иногда открыто лжет и почти всегда необоснованно хвастается. Подобное поведение есть часть его имиджа, пусть и не ключевая, но заметная, подчеркивающая своеобразие Трампа. Наверное, если бы он перестал себя так вести, он утратил бы некую часть той самобытности, за которую его поддержали избиратели. Но тут важно другое. Т.наз. открытое вранье Трампа нередко относится к его личным делам, личной жизни - т.е. к тому, что (независимо от того, что гласит буква закона) не имеет общественного значения. В то же время сторонники Трампа убеждены - и я все больше склоняюсь к этой точке зрения - что американская политика поражена метастазами политического вранья, откровенного и наглого обмана избирателей в вопросах, имеющих ключевое значение для жизни страны. Интересно, что формально в ряде случаев высказывания политиков ложью не являлись, но они восприняты были как ложь (и нередко именно на это и был рассчет). Это и обамовское "вы можете сохранить своего провайдера", и Бенгази, и сделка с Ираном, и бушевское ОМП в Ираке.

Простая аналогия. Вы вызвали мастера починить кран. Он чинит кран и заявляет, что он бывший "морской котик", воевал во Вьетнаме, лично задушил 50 вьетконговцев, у него были тысячи самых красивых женщин, он, несмотря на возраст, может пять раз за ночь, он дружит с Овечкиным и Чаком Норрисом. Какая будет ваша реакция? Вы откажетесь от его услуг по починке крана?

Просто так...

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from Просто так... (https://arbat.livejournal.com/968857.html) saying: [...] врали нам про содержание Соглашения и наличие у Ирана ядерной программы. Яков с друзьями обсуждают [...]