No shit!

[yakov_a_jerkov]

Редкое утверждение, с которым могут с энтузиазмом согласиться как сторонники, так и противники Трампа.

GOP senator: Trump's moral authority isn't compromised by backing Roy Moore https://t.co/erXevcaV5f pic.twitter.com/jHQdwc0hbz

— The Hill (@thehill) November 26, 2017

Comments

[hirelingofnato.livejournal.com]

Сторонники может и согласятся, а на счет противников не уверен.

[sergio-az.livejournal.com]

Да хуле там компромайзать осталось ?

[hirelingofnato.livejournal.com]

Ну несовершеннолетних он за пусси вроде бы еще не грабал, например.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Таких противников Трампа, которые считают, что у Трампа есть некая moral authority, нужно специально искать, по-моему.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Да, и это огорчительно. Демонизация оппонента, культивирование (в первую очередь в самом себе) ненависти и презрения к нему - это не то, чем следует гордиться. Противника можно убивать, но нельзя ненавидеть, это вам любой военный скажет.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мнение о том, что Трамп не обладает моральным авторитетом, никак не эквивалентно ненависти к Трампу. Собственно, я даже связи такой не вижу.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Ненависть понятие растяжимое. Абстрактные негативные чувства тоже можно так, в целом, назвать.

[sergio-az.livejournal.com]

ну а считать, что Трамп - полный долбоеб во всем, что не касается торговли его оранжевым еблетом - военные-то разрешают? Кстати - большого ума дяди, практически филосОфы, нам всем надо брать пример с них, как известно. Начать надо с хождения строем, я думаю.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Разрешают. Просто ненавидеть его за это не рекомендуется.

[sergio-az.livejournal.com]

Я не уверен, что вояки - именно те эксперты, на чье мнение следует ориентироваться, обнаружив у себя в стране в кресле президента долбоеба. Возможно, мнение гражданских тут более релевантно. Скажем так - идеи замочить из дрона в такой ситуации работают очень хуево. Примерно так же, как идея импичнуть арабских террористов.
Может, стоит каждому оставить его зоны компетентности, и не рваться переносить чей-то опыт в чужую область?

[arbat.livejournal.com]

Удивительно, что члены Партии Кеннеди, Берда, Керри, Клинтона, Алси Хастингса, и, вот, только что, Конайерса и Франкена, думают, их мнение о чьем-то моральном авторитете может быть существенным.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Прям какой-то институт благородных девиц. Моральные инстанции. Компасы, светочи, авторитеты в законе. Это после проделок Клинтонов и честных слов Обамы.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В смысле, Вы считаете, что президент и изначально не обладает никаким моральным авторитетом?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Честно, я всегда отношусь к вопросам морали и политики - с иной колокольни. Они - ортогональны. По определению, политик - циник и хитрован. Ожидать от него некоего морального авторитета - ну очень наивно. Если будет вести себя адекватно и в-наглую не нарушать мораль - уже победа. Его избирают на рабочую должность. Вот по результатам его рабочей деятельности и стоит судить.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Там вот конкретный президент Трамп имеет моральный авторитет в Ваших глазах, или нет?

[ddd-ddd.livejournal.com]

У меня правила распростроняются на всех политиков, даже не очень искушённых из них (новичок Трамп). Никаким моральным авторитетом политик не может и не должен быть.

[arbat.livejournal.com]

"В смысле, Вы считаете, что президент и изначально не обладает никаким моральным авторитетом?"

Разумеется, нет. Мы иначе смотрим на мир. Принципиально иначе. Именно, мы рассматриваем Президента как своего служащего. Грубо говоря, представьте, что Вы нанимаете человека установить у Вас в доме систему сигнализации. Вы будете рассматривать его как "моральный авторитет"?

[saccovanzetti.livejournal.com]

он верховный главнокомандующий ядерной державы, от его решений напрямую зависит жизнь и смерть тысяч, если не миллионов, людей; он помилования осуществляет, в том числе приговоренных к смерти. Вы же сам писали раньше, что поводом начать войну может быть только абсолютное моральное право - как этим правом может распоряжаться человек, в моральный авторитет которого вы не верите? А если он ваших детей на фронт пошлет? Зачем заранее соглашаться на аморальный вариант?

[arbat.livejournal.com]

Во-первых, как я уже объяснял, у нас совершенно иные представления. Это левые хотят иметь систему, где Моральный Авторитет будет иметь огромную власть над всеми (типа - что хочет, то и вытворяет - захотел, послал детей на фронт, захотел - еще чего-то учудил). Мы настаиваем на системе, где власть Президента ограничена и контролируема, - именно потому, что он никаким моральным авторитетом для нас не является.

Во-вторых, Вам имеет смысл прочесть Конституцию. У Вас ясно совершенно неправильные представления о том, какая власть дана Президенту.

В-третьих, небольшой вопрос - судя по Вашей схеме определения, кто является моральным авторитетом, то, почти сразу после Президента, высоким Моральным Авторитетом Вы считаете командира ракетной подводной лодки, да?

[dziga123.livejournal.com]

Если человек которого Вы наняли поставить сигнализацию в Вашем доме начнет хватать за письку Вашу жену и хвастаться этим перед соседями, Вы измените своё мнение о необходимости для него "морального авторитета"? Ну, или будете нанимать для ремонта холодильника если он у Вас поломается?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Судя по Муру, не только жену, но и малолетних дочек (если они, конечно, имеются)

[hirelingofnato.livejournal.com]

При прочих равных для такой работы, разумеется, предпочтительнее нанимать человека, известного своим моральным поведением, чем человека, известного его отсутствием. На кой чорт мне, в самом деле, установщик сигнализации, который в процессе работы матерится и отпускает сальные шуточки о моей жене? Других что ли нет?

[akimka.livejournal.com]

Между моральным автортетом и совершенно аморальным поведением огромная шкала промежуточных значений. Трамп вроде бы чужих жен за пуськи не хватал, да и на всякие приемы его приглашали, так что вел себя он вполне нормально, судя по всему.

[arbat.livejournal.com]

"При прочих равных для такой работы, разумеется, предпочтительнее нанимать человека, известного своим моральным поведением, чем человека, известного его отсутствием."

Совершенно согласен.
Я всегда так и делаю.

[mikhail seleznev (from livejournal.com)]

Простите, а вы - это кто? Если вы хотите сказать "мы, республиканцы" или "мы, правые", то вы таким утверждением грешите против истины - вон, чуть выше сенатор-республиканец, очевидно правый, так прямо и твитит, что Трамп для нас есть моральный авторитет, не скомпрометированный похождениями Мура по девочкам. И поскольку он сенатор США, а вы никто и звать вас никак, постольку имеет смысл слушать его, а не вас.

Да и вообще, по части моральных авторитетов уж не правым тут из себя Базаровых изображать. Возьмем, к примеру, монархистов, которые все правые (ну не левые же) - так для них источником власти как раз и является монарший авторитет. Об этом много у Солоневича написано.