What makes Trump so different

[yakov_a_jerkov]

Выдающийся твит.

The Al Frankenstien picture is really bad, speaks a thousand words. Where do his hands go in pictures 2, 3, 4, 5 & 6 while she sleeps? .....

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 17, 2017

Верный комментарий.

It's not populism, or nationalism, or xenophobia, or wealth, or power, or celebrity that makes Trump so different. It's shamelessness.

— Ezra Klein (@ezraklein) November 17, 2017

Comments

[arbat.livejournal.com]

Есть пример, где я "с энтузиазмом оправдываю педофилию"?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Например, вы настойчиво и неоднократно отказывались дать оценку Муру, ссылаясь на недостаток информации и голословность обвинений, но зато с удовольствием давали оценку Вайнштейну, не смотря на такую же голословность обвинений.
Это, конечно, не высеры Джима Зиглера, который прямо пропагандирует педофилию, но на оправдание вполне похоже.

[arbat.livejournal.com]

Отлично. Суммируем

В случае, где есть много свидетельств, где свидетели и те, кто собрал свидетельства не имеют никакой партийной причины лгать, и, наоборот, идут на определенный риск, делая это, плюс многолетнее молчание имеет дополнительные весьма веские денежные основания, я этим свидетельствам верю.

А в случае, где свидетельств мало, и они были для журналиста собраны неизвестными людьми аккуратно в последние моменты избирательной кампании, - я отказываюсь немедленно счесть эти свидетельства достаточно надежными для суждения.

И вот это, по Вашему мнению, допустимо описать как то, что - я "с энтузиазмом оправдываю педофилию"? Вы считаете, это описание никаким образом не ставит под сомнение Вашу честность, порядочность, здравый смысл? Ну, или, альтернативно, - вменяемость?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Что такое много и что такое мало? В случае Мура пострадавших уже около десятка, не считая многочисленных свидетельств, что ему был запрещен доступ в молл.
И с Клинтоном, например, вам хватает и одного-двух, чтобы гневно клеймить в каждой теме

Вы считаете, такая селективность никаким образом не ставит под сомнение Вашу честность, порядочность, здравый смысл? Ну, или, альтернативно, - вменяемость?

[arbat.livejournal.com]

В случае Мура есть много обвинений, ни одно из которых не имеет свидетельств помимо самого обвинения. Они все выдвинуты в последние дни перед выборами - что опять снижает к ним доверие.

В случае с Клинтон есть дополнительные свидетельства - женщина, с которой она делила гостиничный номер, застала Броддрик с опухшей губой и порванной одеждой сразу после событий, и Броддрик ей рассказала о насилии и эта женщина утверждает, что Броддрик винила себя за то, что пустила его в комнату. Броддрик рассказала еще трем людям, но не мужу. И ее обвинения не были приурочены к политической кампании.

В ситуации, где нету вещественных доказательств, и женщина долгое время не решается выступить с обвинением, - случай Броддрик является одним из самых правдоподобных. Если мы не верим ей, то непонятно, кому тогда вообще можно верить в подобной ситуации.



П.С. Так что нет, тот факт, что я верю Броддрик, в ситуации, где ее история имеет все перечисленные детали, но не спешу поверить тем, у кого таких деталей нет - ничего дурного обо мне не говорит.

[tijd.livejournal.com]

И ее обвинения не были приурочены к политической кампании.

Броддрик в первый раз откопали во время избирательной кампании Клинтона в губернаторы в 1990.

Ли Этвотер, республиканский политтехнолог и глава RNC, осознавал опасность Клинтона и считал, что его нужно сбивать на дальних подходах. Своим подчиненным он говорил: "You boys have to remember, I don't give a fuck who the governor of Arkansas is. My only job as chairman of the Republican National Committee is to get George Bush reelected. The media's full of talk about Mario Cuomo or Bill Bradley. We know how to paint them up as northeastern liberals like Dukakis. That's easy! What scares me is a southern moderate or conservative Democrat, and the scariest of all, because he's the most talented of the bunch, is Bill Clinton."

Республиканец из Арканзаса Phillip Yoakum нашёл Броддрик, записал ее рассказ и передал запись этого разговора Шеффилду Нельсону, республиканскому сопернику Клинтона на губернаторских выборах. Однако в показаниях Броддрик настолько не сходились концы с концами, что эту запись не удалось использовать ни на выборах 1990, ни в 1992, ни в 1996. Эти “tapes” до сих пор не опубликованы.

I have made copies of the tapes and everything else and given them to both my attorney and Sheffield. These tapes and materials will be held forever, for posterity, and they will never be released unless I am forced by you to have to release them in court or to the press or also, in light of [husband's name]'s threats, in the event harm should ever come to me or my family. I gave Sheffield his copies of everything without any restrictions, so that he could use them any way he might choose.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/lettertext122398.htm

В 1998 адвокаты Полы Джонс вышли на Броддрик, и та дала показания под присягой.

During the 1992 Presidential campaign there were unfounded rumors and stories circulated that Mr. Clinton had made unwelcome sexual advances toward me in the late seventies. Newspaper and tabloid reporters hounded me and my family, seeking corroboration of these tales. I repeatedly denied the allegations and requested that my family's privacy be respected. These allegations are untrue and I had hoped that they would no longer haunt me, or cause further disruption to my family.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/clinton/stories/affidavit122398.htm

[arbat.livejournal.com]

"Однако в показаниях Броддрик настолько не сходились концы с концами, что эту запись не удалось использовать ни на выборах 1990, ни в 1992, ни в 1996. Эти “tapes” до сих пор не опубликованы.",

Это одна из лжей Клинтонской пропагандистской машины, нацеленной на дискредитацию жертв Клинтона. Я не удивлен, что Вы бросились метать это говно.

Лживость этого утверждения очевидно, если обратить внимание на то, что оно противоречит само себе - если tapes не опубликованы, откуда может обвинитель знать, что там не сходятся концы с концами?

Если пройти по ссылке, которую Вы же дали на Вашингтон Пост, но, очевидно, мозгов не хватило прочесть, там утверждается прямо обратное - что рассказ жертвы, который Yoakum записал по памяти о первой встрече много лет назад, и рассказ, записанный на tape - почти полностью совпали. Там же объясняется, почему Yoakum не опубликовал tape - потому, что жертва не хотела. И он уважил ее желание.

Показания, который Броддрик дала в деле Полы Джонс - это ее единственное отклонение от рассказа об изнасиловании. Она по-прежнему не хотела выносить это на публику, и потому соврала. Потом, по ее рассказу, ее убедили, что под ложь под присягой - преступление, за которое ее могут посадить. Она попросила и получила иммунитет от преследования за ложь под присягой, и дала новые показания о том, что соврала в первый раз, и рассказала историю изнасилования.




П.С. А Вы, как мы видим теперь, не просто лжец, клеветник и гомофоб, Вы еще отличились в метании говна в жертву изнасилования.