"А это, вообще, предосудительное действие, зайти на чужой сайт по предоставленному Викиликс паролю, на Ваш взгляд, или нет?
Я думаю, это не более предосудительное действие, чем перепечатывать украденную в Конгрессе приватную информацию. Или украденные материалы следствия. Или сведения из украденной налоговой декларации.
То, чем Вы обычно спокойно занимаетесь, в частности, прямо в этом посте.
И я ни разу не замечал, чтобы Вы как-то сомневались, мол, прилично ли, что Вы такое делаете, допустимо ли...
"Я спрашиваю, потому что если Ваш ответ "нет", то какой смысл спорить о том, использовал ли Джуниор этот пароль."
Как, то есть, какой смысл? Разве это не интересно - заметить, что tijd лжет напропалую?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-11-15 04:39 am (UTC)Я думаю, это не более предосудительное действие, чем перепечатывать украденную в Конгрессе приватную информацию. Или украденные материалы следствия. Или сведения из украденной налоговой декларации.
То, чем Вы обычно спокойно занимаетесь, в частности, прямо в этом посте.
И я ни разу не замечал, чтобы Вы как-то сомневались, мол, прилично ли, что Вы такое делаете, допустимо ли...
"Я спрашиваю, потому что если Ваш ответ "нет", то какой смысл спорить о том, использовал ли Джуниор этот пароль."
Как, то есть, какой смысл? Разве это не интересно - заметить, что tijd лжет напропалую?