Евреи и Fraud News CNN

[yakov_a_jerkov]

Вот такая картинка. Что, интересно, думают трамписты, would it be odd, или нет?

Вообще, never mind that. В свете нашей недавней оживленной дискуссии -- "Трамп и Звезда Давида" -- ответьте на такой вопрос: является эта картинка антисемитской, или нет?



Почему эта картинка сейчас всплыла. Всплыла она в связи с запосченным Трампом видео, в котором он побеждает CNN. Запостил эту картинку создатель оригинального GIF'a, из которого было сделано видео, запосченное Трампом.

Тут еще вот что интересно. В Интернете находится только этот GIF. Видео со звуком, которое запостил Трамп, как я понимаю, есть только в твите Трампа.

Очень вряд ли Трамп читает реддит the_donald, и уж совершенно точно, что Трамп не в состоянии найти и добавить к этому GIF'у звук. То есть практически наверняка, кто-то из работников администрации Трампа нашел этот пост HanAssholeSolo на реддите, добавил к нему звук (попросил кого-то добавить) и посоветовал Трампу это запостить.

В данном случае, не просто Трамп-идиот, а куда хуже.

Update: И оригинальный GIF, и картинка о CNNовских евреях с реддита уже удалены.

Comments

[kunaifusu.livejournal.com]

>что видео, запосченное Трампом, это данная гифка с добавленным к ней звуком -- это все факты, не предположения.

Гифка - 10 секунд, видео 28, в гифке - оставлено лого WWE, видео - закроплено, в видео - FNN лого, в гифке - нет. Это я как идиот, видевший и то и другое говорю.
Оба сделаны из легко находимого эпизода Рестлмании 2007го года, где Трамп "побеждает" Винса МакМаона, видео которой находится за 3 секунды, анимированное лого CNN к этому видео добавляется за 10 минут (включая просмотр туториала на ютюбе).
Если ваша теория верна, то Трамп, проснувшись в 6 утра и прочтя the_donald нашел кого-то не только "добавить звук" но и сделать лупы, закропить картинку и наложить "FNN". Зачем? Наверное потому что идиот?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если ваша теория верна, то Трамп, проснувшись в 6 утра и прочтя the_donald нашел кого-то не только "добавить звук" но и сделать лупы, закропить картинку и наложить "FNN". Зачем? Наверное потому что идиот?

Вы ж, вроде, просто кривляния запостили, я Вам ответил, что Вы идиот, и Вы остались этим эпизодом довольны. Зачем теперь Вы продолжаете кривляться, но делаете вид, что выступаете по делу?

Я не писал, что Трамп читал the_donald. Более того, я нахожу это весьма маловероятным. Я также не говорил, что сама идея видео принадлежала Траму, совсем наоборот.

Гифка - 10 секунд, видео 28

Видео -- те же 10 секунд, просто с фрагментом повторенным несколько раз. Вы, как идиот, видевший и то, и другое, могли бы заметить.

[kunaifusu.livejournal.com]

Мне смешно как вы выкручиваетесь, понимая что сели в лужу и идиоты - остальные, не вы =)

>Видео -- те же 10 секунд, просто с фрагментом повторенным несколько раз
Это называется луп, о чем я написал.
Вы утверждаете что видео это та же гифка с добавленным звуком, что является ложью, я указал вам разницу. Вообще "добавление звука" - самая сложная процедура в этом процессе, гораздо проще добавить лого к видео со звуком ( о чем так же говорит изменение питча в лупах).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это к чему все? Вы утверждаете что именно? Что есть некий первоисточник, который никто пока не нашел, из которого HanAssholeSolo сделал свою гифку, и который (позже) затвитил Трамп, или что?

[kunaifusu.livejournal.com]

>Что есть некий первоисточник, который никто пока не нашел, из которого HanAssholeSolo сделал свою гифку, и который (позже) затвитил Трамп, или что?

Есть первоисточник, который нашел и HanAssholeSolo и команда Трампа. Оба его отредактировали (один сконвертировал в гифку, другие подошли более креативно и сделали больше, как написано выше).
Или оба добавили лого CNN к одному и тому же видео (но это вряд ли).
Вообще, это видео часто используется как макро и я видел его с другими заменами лица МакМаона.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

И где находится этот первоисточник?

[kunaifusu.livejournal.com]

Макро из этого видео постят на 4chan откуда the_donald и берет все свои "криатифы", т.е. первоисточник находится у всех, кто его скопировал с 4chan, скорее всего.

PS. И если вы хотите негодовать по поводу антисемитизма, 4chan куда более продуктивный путь. Там его не нужно искать (а так же расизм, исламофобию, гомофобию и зинофобию). Т.е. связывать Трампа с the_donald вместо 4chan это просто amature hour.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, и где он на 4chan? Как так получилось, что его до сих пор не нашли? Не логично ли предположить, что HanAssholeSolo сделал гифку из известного видео, ее увидел кто-то из помошников Трампа и т.д.?

И если вы хотите негодовать по поводу антисемитизма, 4chan куда более продуктивный путь.

Картинка с Клинтон и звездой Давида была скопирована с 4chan, у юзера с аналогичной историей выступлений. Не вижу, почему это принципиально.

[kunaifusu.livejournal.com]

>Ну, и где он на 4chan? Как так получилось, что его до сих пор не нашли?

Уммммм, чтобы ответить на этот вопрос достаточно узнать как работает imageboard.
Гугл их не индексирует и треды удаляются через несколько часов.

>Не логично ли предположить, что HanAssholeSolo сделал гифку из известного видео, ее увидел кто-то из помошников Трампа и т.д.?

Нет, не логично. "Добавить звук" это сложно и бессмысленно. Да и редактирование - сложно. Скорее всего помощники Трампа использовали уже редактированное видео.

>
Картинка с Клинтон и звездой Давида была скопирована с 4chan, у юзера с аналогичной историей выступлений. Не вижу, почему это принципиально

Если бы вы знали, что такое 4chan то понимали насколько идиотично это заявление звучит.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если бы вы знали, что такое 4chan то понимали насколько идиотично это заявление звучит.

Donald Trump’s ‘Star of David’ tweet: a recap (http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/jul/05/donald-trumps-star-david-tweet-recap/). Там 8chan упоминается, не 4chan.

Поиск по url на archive.is, действительно, все находится.

Я не понимаю, что Вы пытаетесь доказать. Что источник, использованный помощниками Трампа, не HanAssholeSolo, а кто-то другой? Мне это кажется маловероятным, но почему это принципиально, если в качестве альтернативы Вы предлагаете кружок еще более явных антисемитов?

[kunaifusu.livejournal.com]

>Donald Trump’s ‘Star of David’ tweet: a recap. Там 8chan упоминается, не 4chan.

И какая разница? Нет истории постов юзеров ни там, ни там.

> Я не понимаю, что Вы пытаетесь доказать.

Только то, что вообразить Трампа или его команду, "добавляющих звук" к гифке - верх идиотизма.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет истории постов юзеров ни там, ни там.

Поинт в том, что картинку на 8chan быстро нашли, а эту гифку находят только в the_donald. Про историю юзеров я ошибся, речь тогда шла о твиттер-аккаунте, @FishBoneHead1, который картинку со звездой запостил еще раньше.

Только то, что вообразить Трампа или его команду, "добавляющих звук" к гифке - верх идиотизма.

Мне этот момент тоже кажется довольно удивительным, но, исходя из имеющейся информации, этот вариант представляется мне куда более вероятным, чем наличие другого первоисточника.

[kunaifusu.livejournal.com]

>Поинт в том, что картинку на 8chan быстро нашли
Найдите что-нибудь на 4chan, я вам ссылку даже подскажу:
https://web.archive.org/web/*/http://boards.4chan.org/pol/

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Собственно, про 4chan -- это только Ваше предположение. Есть и другие, менее популярные, места, наверняка, где найти информацию еще сложнее. То есть предполагать, что первоисточник был где-то запосчен и с тех пор удален, нигде не проиндексирован, воспользовался им только один юзер на реддите и помощники Трампа, можно. Но вероятность того, что это так, весьма невысока, как мне кажется.

[kunaifusu.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_absence

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это по поводу "no evidence of collusion" постить можно.

[kunaifusu.livejournal.com]

И по тому поводу тоже. Это макро я видел прошлым летом в разных вариантах, по-моему даже с CNN после каких-то дебатов/интервью. Сама идея - не намного новее оригинала этого видео. Даже левые использовали это видео для атак на Трампа еще во время праймариз. Но вы решили, что Трамп, добавляющий звук к гифке - самое логичное и совсем не абсурдное заключение.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я как раз написал, что Трампу это не по силам. Впрочем, разговор, по-моему, подошел к концу.