Shameless shit. New installment.

[yakov_a_jerkov]

Отзывы Трампа на статью в WP.

Just out: The Obama Administration knew far in advance of November 8th about election meddling by Russia. Did nothing about it. WHY?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 24, 2017

Since the Obama Administration was told way before the 2016 Election that the Russians were meddling, why no action? Focus on them, not T!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 24, 2017

Obama Administration official said they "choked" when it came to acting on Russian meddling of election. They didn't want to hurt Hillary?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 24, 2017

Ключевой фразой в этом потоке булшита является фраза "Focus on them, not T!" Don't look at me, в общем.

Отдельный интерес представляет такой вопрос: теперь Трамп уже согласен, что Россия вмешалась в выборы в США?

До сих пор Трамп отвечал на этот вопрос крайне уклончиво: может быть Россия, а может быть Китай, а может быть some guy who weighs 400 pounds, sitting on his couch; все может быть, cyber is very complicated.

А, последний сегодняшний твит я забыл добавить.

MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 24, 2017

Comments

[tijd.livejournal.com]

Какое это имеет отношение к теме?

Когда человек выдвигается на выборную должность, от него ожидают, что он стремится помочь другим людям, а не только самому себе и своей семье. В случае Трампа подобные ожидания ничем не оправданы.

[ny-quant.livejournal.com]

Те, кто за него голосовал (понятное дело идиоты, которые своего блага не понимают) считают иначе.

Какой ему толк от стенки или от отмены Обамакэйр или даже от снижения налогов для богатых если верить, что он их все равно не платит?

[tijd.livejournal.com]

Стенку пока не построили. Когда построят, посмотрим, кто на этом наварился.

Отменить Обамакэйр не Трамп первый предложил. К законопроекту он вообще не притрагивался.

А налоги разные бывают. Трамп отчаянно борется за отмену "estate tax", от чего выиграют его дети.

At your death, the appreciation on real-estate assets doesn't get taxed. But if you're worth more than $10 million, like Trump presumably is, most of the value of your bequeathed assets can be subjected to estate tax at rates up to 40%. That can be a bigger bite than the income tax that was avoided all along.
But if Trump gets elected and gets his way on estate-tax repeal, he'll be able to pass his assets to his children tax-free when he dies — and his children (and their children and their children) will be able to avoid tax on accrued gains in the value of their real-estate portfolio as long as they don't ever sell it.
That is, Trump seems to have cleverly used the tax code to delay a lot of taxes. But if he becomes president, he can find a way for him and his family to avoid ever having to pay tax on a bunch of the income he's earned over the decades.
In a way, that would be pretty smart. It's a lot smarter than the way he managed his casinos.
http://www.businessinsider.com/trump-tax-returns-estate-taxes-hillary-clinton-2016-10

В Западной Виргинии, которая с энтузиазмом проголосовала за Трампа и в которой каждый третий сидит на Medicaid, от отмены "estate tax" выиграют 20 человек.
https://www.nytimes.com/2017/05/26/opinion/trumpcare-cbo-federal-budget.html

[tijd.livejournal.com]

Ваша ссылка не имеет никакого отношения к "estate tax". Она о "home sale tax" - налоге, который вы платите, когда продаете дом.

Про "estate tax" подробнее можете прочитать здесь:

The federal estate tax is a tax on property (cash, real estate, stock, or other assets) transferred from deceased persons to their heirs. Only the wealthiest estates pay the tax because it is levied only on the portion of an estate’s value that exceeds a specified exemption level — $5.49 million per person (effectively $10.98 million per married couple) in 2017. The estate tax thus limits, to a modest degree, the large tax breaks that extremely wealthy households get on their wealth as it grows, which can otherwise go untaxed.
http://www.cbpp.org/research/federal-tax/ten-facts-you-should-know-about-the-federal-estate-tax

Я уже не говорю про тех кто живет в сельской местности, например владеет фермой



Мы полностью поддерживаем его план

Молодцы, чо.

[tijd.livejournal.com]

Я хочу понять, где пролегает в левой голове грань между "справедливо" и "несправедливо". Почему 1% - это по вашему хорошо и "нестрашно".

Я не употреблял таких слов.

Когда для того, чтобы обосновать налоговые льготы для сверхбогатых, апеллируют к "farmers and small business owners", это лживо и лицемерно. Если учесть, что ферм и малых бизнесов, которых коснется эта льгота - 50 на всю страну, и они далеко не бедные.

Only roughly 50 small business and small farm estates nationwide will face any estate tax in 2017, according to TPC. TPC’s analysis defined a small-business or small farm estate as one with more than half its value in a farm or business and with the farm or business assets valued at less than $5 million. Furthermore, TPC estimates those roughly 50 estates will owe less than 6 percent of their value in tax, on average.
These findings are consistent with a 2005 Congressional Budget Office (CBO) study finding that of the few farm and family business estates that would owe any estate tax under the rules scheduled for 2009, the overwhelming majority would have sufficient liquid assets (such as bank accounts, stocks, bonds, and insurance) in the estate to pay the tax without having to touch the farm or business. The current estate tax rules are even more generous than those assumed in this analysis.

[tijd.livejournal.com]

Если у вас проблемы с английским, я не виноват.

Примерный перевод: Из 2.7 миллионов состояний США, которые переходят по наследству в этом году, "estate tax" облагаются только самые богатые 5200. Из этих 5200 малыми бизнесами или фермами являются только 50. Эти 50 заплатят в качестве налогов будет в среднем меньше 6%. Причем у них на руках достаточно ликвидного капитала, чтобы заплатить эти налоги без ущерба для бизнеса или фермы.

Поэтом когда миллардеры вроде Трампа, выступая за отмену "estate tax", льют крокодильи слезы по поводу несчастных фермеров, они дурят доверчивых избирателей.

Про справедливость говорил Берни Сандерс, который предлагал сделать шкалу "estate tax" прогрессивной. Он ссылался при этом на республиканского президента Тедди Рузвельта:

“The absence of effective state, and, especially, national, restraint upon unfair money-getting has tended to create a small class of enormously wealthy and economically powerful men, whose chief object is to hold and increase their power,” the Republican president said. “The really big fortune, the swollen fortune, by the mere fact of its size acquires qualities which differentiate it in kind as well as in degree from what is passed by men of relatively small means. Therefore, I believe in … a graduated inheritance tax on big fortunes, properly safeguarded against evasion and increasing rapidly in amount with the size of the estate.”
https://berniesanders.com/issues/making-the-wealthy-pay-fair-share/

У Хиллари Клинтон был похожий план:
https://www.hillaryclinton.com/briefing/factsheets/2016/01/12/investing-in-america-by-restoring-basic-fairness-to-our-tax-code/

[tijd.livejournal.com]

50 из 5200 - это примерно 1%. У вас теперь с математикой проблемы?

[ny-quant.livejournal.com]

За отмену "estate tax" правые борются сколько я себя помню и наверное ещё дольше. Да и то сказать, shameless double taxation. В чем выражается отчаянность этой борьбы, кстати?

Да, в частности в Западной Виргинии, ну не понимают эти идиоты своего блага. И никак им это не объяснить.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

ну не понимают эти идиоты своего блага. И никак им это не объяснить.

Вы так говорите, как будто ситуация с рядовыми идиотами, непонимающми своего блага, не повторяется в истории достаточно регулярно, а, наоборот, является чем-то неслыханным.

[ny-quant.livejournal.com]

Я так говорю как будто это не единственное или не исчерпывающее объяснение происшедшего. Я надеялся, что это будет очевидно, но опять ошибся.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Конечно, не исчерпывающее.

[tijd.livejournal.com]

В чем выражается отчаянность этой борьбы, кстати?

Пока что налоговый план Трампа состоит из одной страницы.



Но "repeal the death tax" вошло. Во время предвыборной кампании он про это тоже пламенно говорил:

Finally, no family will have to pay the death tax. American workers have paid taxes their whole lives, and they should not be taxed again at death – it's just plain wrong. And most people agree with that. We will repeal it.
http://www.npr.org/2016/08/08/488816816/donald-trump-looks-to-turn-the-page-on-bad-week-with-economic-speech

[tijd.livejournal.com]

Типа "одна страница" - не солидно.
Надо 100500 страниц, надо миллион регуляций, надо позапутанней. Что б никто не догадался.
Зачем? Почему?

Не знаю, сколько там понадобистся дополнительных страниц, чтобы из этой одной страницы на 100 слов получился законопроект. Хотя, может, вместо законов у нас теперь будут твиты на 140 символов, для большей очевидности и простоты.

Вы подписывали "Контракт Трампа с американским избирателем"?
https://assets.donaldjtrump.com/_landings/contract/O-TRU-102316-Contractv02.pdf

На второй странице там перечислены десять законопроектов, которые Трамп обязывался внести в Конгресс в первые 100 дней своей администрации.

Прошло полгода (157 дней). Один из десяти законопроектов (Repeal and Replace Obamacare Act) уже почти готов. Правда, администрация Трампа в его создании не принимала никакого участия.

Про остальные девять законопроектов (включая Middle Class Tax Relief and Simplification Act) ничего не слышно. Так что все идет по плану.

[tijd.livejournal.com]

"почему налоговый план Трампа не может состоять из 1-ой страницы"?

План Трампа может состоять из чего угодно. Но пока он не стал законопроектом, его не стоит воспринимать серьезно.

Но вы это писали много раз, постили картинки, писали разным юзерам.

До этого я упоминал про налоговый план Трампа один единстенный раз, в неоконченном разговоре с юзером arbat: http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1326111.html?thread=43456287#t43456287

Не знал, что вы так внимательно следите за всеми разговорами.

[tijd.livejournal.com]

Не понял, что вы хотели сказать.

Maybe next time Trump should try using bigger fonts so that his plan goes onto two pages and looks twice as good.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/04/27/trumps-new-one-page-tax-plan-is-the-same-as-his-old-one-page-tax-plan/

[ny-quant.livejournal.com]

Значит, тот факт, что зловонючий death tax попал в это summary означает, что Трамп в отчаянии. Спасибо, это просто мраморно. Видимо он так же отчаянно пытается отменить зловонючий АМТ и отменить - ой что я вижу - targeted tax breaks for the wealthiest. Ну и аргументация у вас.