covfefe

[yakov_a_jerkov]

Трмап вчера около полуночи запостил такой твит.



И, видимо, заснул. Утром проснулся, удалил твит и запостил другой.

Who can figure out the true meaning of "covfefe" ??? Enjoy!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 31, 2017

Чему нас учит эта история? В общем, ничему новому она нас не учит, но здесь верно просуммировано:

What we have today -- and, really, what we have had since the day Trump came into the White House -- is a deeply isolated President who spends lots of time, particularly at night and in the early morning, watching TV and tweeting.

That lack of discipline reveals that there is simply no one who can tell Trump "no." Or at least no one whom he will listen to.

That's important. Especially now as speculation runs rampant that Trump is on the brink of a major staff overhaul and in the wake of communications director Mike Dubke resigning on Tuesday.

The animating idea behind many of these staff stories is how the people Trump brings in will affect how he acts and governs on a daily basis. That is a false premise. The simple fact is that no staffer exists on the planet who can tell Trump something he doesn't want to hear and have him take it to heart.

Но это все были известно и без covfefe. Также было давно известно, что любая глупость Трампа будет итерпретирована как гениальный ход. Вот, например, что пишет Kayleigh McEnany‏, еще один комментатор, специально нанятый CNN защищать Трама.

Covfefe - our President is human. Hilarious! Funny to watch left go nuts. An intentional "dog will chase the tail" tweet! #Covfefe

— Kayleigh McEnany (@kayleighmcenany) May 31, 2017

Intentional! Трамп и заснул специально, it is all part of the plan.

Андерсон Купер сказал Дефри Лорду "if [Trump] took a dump on his desk, you would defend it". Верхний на данный момент комментарий к твиту McEnany говорит то же самое.

The president might be passed out ... or stroked out ... and you're defending a typo ... as intentional?

— Nicolas Falacci (@NickFalacci) May 31, 2017

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Он далеко не первый раз это все пишет в таком ключе. И про то, что левую блядь надо в депортационную тюрьму, тоже уже писал. Так что там особо гадать не надо.

[Андрей Березин (from livejournal.com)]

Все кто пишут про левую падшую женщину и депортационные тюрьмы республиканцы? Честно говоря я таких словосочетаний в журнале у того же Арбата не встречал.

[geish-a.livejournal.com]

Не сомневалась, что вы тоже не пройдете проверку. -1

[Андрей Березин (from livejournal.com)]

Я как то не приучен всерьез обсуждать сферических коней в вакууме которые могут быть всего лишь чьим то плодом воображения.

[geish-a.livejournal.com]

В смысле, вы инсинуируете, что хозяин этого журнала врет? Прекрасно! -2

[Андрей Березин (from livejournal.com)]

Как раз об подобных плодах я и писал. Болезнь гуманитариев.

[geish-a.livejournal.com]

Вам там Яков выше ясно (ну, для любого адекватного человека это ясно) дал понять, что он эти комментарии видел. Так что либо у вас болезнь отсутствия логических связок, либо (более вероятно) -- болезнь мудаков у вас.
Впрочем, любой, кто вякает про гуманитариев в кач-ве аргумента, мудак по определению. Так что вы тут в квадрате выступили.